Секси роботи не са секс-роботи: Как да говорим за атрактивни автомати

Дебютът от миналата седмица на JiaJia, необичайно „богинята на роботите“, отбеляза не само крайъгълен камък в роботиката, но и ниска точка във все по-неудобната дискусия за хуманоидни роботи. Журналистите сякаш покриваха Джияджия от пубертета, неловко описвайки дългата й коса и „привличащите погледи дрехи“, и я описваха като „зловещо реалистична“. Информационните организации в Китай и Съединените щати направиха почти всичко по силите си. за да избегнем очевидното нещо: JiaJia е физически привлекателна. Този робот е сексуално привлекателен.

Защо журналистите не се чувстват по-удобно да описват JiaJia по човешки? Частично, защото журналистите извън играта на момчетата обикновено се опитват да избегнат обективността на субективните си части и отчасти защото JiaJia е обект. Идеята за секси робота не е трудно да се схване - Ава Викандър в Ава Ex Machina беше горещо, Гиголо Джо А.С. беше горещо - но изразяването на тази идея е културно сложно. Да се ​​опише JiaJia в сексуални отношения е да се сексуализират човешките й черти, които се чувстват неподходящи, въпреки че те нямат нищо общо с нейната същност, която е програма и някакъв хардуер.

Най-смешното в неудобството около JiaJia е, че това е продукт на най-малко секси за нея: Тя не може да прави секс. Процъфтяващата индустрия за секс робот получава доста голяма част от пресата. Тези статии се чувстват по-малко като те са написани от 12-годишни момчета, които отказват да отидат на дъската. Неприятно е да искаш да правиш секс с Джияджия, защото няма сексуалност. Тя е толкова сексуално ангажирана като тостер; тя просто изглежда по-добре.

Проблемът с - а може би и проблемът с UX - е, че тя е хуманоидна и отчетливо нечовешка. Изкачва се от тайнствената долина, но все още озадачава общество, което не е съвсем сигурно какво да прави с Лана Дел Рей, който се спуска. Когато коментираме нейните меки кафяви очи и розови устни и, да, нахални гърди, все още се чувства като че ли оразмеряваме част от машината, която не е била построена за тази цел. Нашата сексуалност изцяло подхранва това взаимодействие и неудобството е неудобно.

Влошаването на неловкостта е фактът, че JiaJia е продукт на доминираното от мъжете област и умишлено е било „привлекателно“ от нейните създатели. Създателите на JiaJia са я програмирали да се усмихва, когато мъжете говорят и ги наричат ​​„Господ“. Това невероятно зловещо ли е? Абсолютно, но мрачността не е продукт на сексуалното напрежение на човека-робот. Сексът с робот не е страшен. Мрачността е продукт на липсата на явна сексуалност. JiaJia е шедьовър на сублимираната сексуална агресия.

И, интригуващо, JiaJia не е красива скулптура, затова не можем да търсим последствия в произведенията на изкуството. Нейният външен вид е съставна част от пет красиви „образни модела“ в Университета за наука и технологии, където е построена. Тя е точната средна стойност на красивото.

И така, как се занимаваме с сексапилността на този робот без секс? Като признавам, че това е просто прилика. Ние не сме привлечени от самия робот, но за жените роботът изглежда. Добре ли е да се обективира машината? Абсолютно, това е обект. Но жените, на които тя прилича, заслужават да бъдат третирани с уважение и да се споменават, когато красотата на JiaJia стане предмет.