ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Слушам много музика. През декември, когато Spotify пусна удобния си инструмент за измерване на музиката, която слушахте през 2015 г., аз бях на 110 000 минути. от под наем изчисления, което е над една пета от годината, прекарана в слушане на музика. 76 дни. 1,832 часа.
Както всеки, който слуша много музика, винаги търся нови неща, които да обичам. И е по-лесно от всякога да се намерят нови неща, които и аз ще обичам, благодарение на препоръките, задвижвани от алгоритми. Поне теоретично.
Но аз съм кошмарен алгоритъм. Знам това за себе си. Вкусът ми е толкова разнообразен, че, очевидно, компютърът просто не може да чете моята човечност.
Проблемът е, че един алгоритъм не може да разбере, че го обичам, когато Madi Diaz покрива Bee Gees, но почти никога не искам да слушам Bee Gees. Не мога да разбера защо любовта ми към музиката на Бони Райт и Карол Кинг е дълбока, но слушането на Пол Саймън прави кожата ми пълна, защото Graceland пострада ми в колежа. Не мога да разбера, че любовта ми към фолк дуото беше кратка, заблудена и сега свърши.
Доста е убеден, че проблемът ми с Джон Майер е, че не съм чул достатъчно "Стая за площади". Той също така смята, че ако има едно нещо, което наистина липсвам в живота си, това е по-бавните корици на Брус Спрингстийн (това е погрешно).
Проблемът, разбира се, е, че алгоритмите - включително тези, използвани от Spotify, iTunes и Pandora - не разбират контекста.
Без контекст, моят вкус е музиката е просто голяма неразбираема бъркотия от неща, които вероятно съм чула. И до известна степен това не е твърде далеч от истината. Израснал, слушах какво слушаха родителите ми, което означава предимно ABBA, Meatloaf и местната станция. Знам: Фактът, че не съм пълна катастрофа, когато става въпрос за вкус, честно казано, е шокиращ.
Всичко, което обичам, открих, първоначално, случайно, след това по препоръка на други, а по-късно и чрез опити за запълване на големи пропуски в музикалните ми познания. Все още намирам неща, които все още изпробвам нова музика за размер и няма една единствена музикална услуга или алгоритъм, който да го разбира. Вкусът ми е податлив и променлив и по тази причина аз искам моите алгоритми да ме вземат. Любопитен съм, искам добри препоръки. Но моите алгоритми не ме разбират, а препоръките са глупости.
Вината не е само в алгоритъма. В крайна сметка, не мога да кажа на алгоритъм, че обичам The Beatles, но любимата ми песен е „Fool on the Hill“ и трябва да се препоръча съответно. Не мога да кажа алгоритъм, че моята любовна връзка със Swordfishtrombones е нещо като външен вид, но няма нищо по-показателно за това къде е сърцето ми, отколкото плейлиста, който се нарича "Нямам имена". алгоритъм, че плейлистата с десертна тема е шега и аз съм добре, без да слушам Cake отново.
Фактът, че моите препоръки смучат, вероятно е частично (най-вече, дори) моя вина. През 2012 г. създаването на моя плейлист беше толкова смело и безразсъдно, че завърших с 78-часово чудовище, пълно с албуми, в които дори не съм се включил. Логично е да изтриете нещата, които не ми харесват, но ми харесва това е нещо като дрямка, недокосната снимка на младшата ми година в колежа. Как мога да очаквам един алгоритъм да разбере глупава привързаност към музиката, която не харесвам?
Знам, че е неразумно да се очаква алгоритъм да разбере, че обичам песни, които звучат като шофиране по двулентовия планински път между Loveland, CO и Estes Park. Дори аз не знам какво имам предвид. Не мога да очаквам алгоритъм да разбере, че има песни, които обичам, които ми напомнят за хората, които обичам, и не търся нищо като тях. Просто ги искам. Не ми трябва алгоритъм, за да намеря песни, които звучат като „Шерил Кроу“, „Ако те прави щастлив“. Това не е това, което търся.
Проблемът е, че алгоритмите разбират списъци, а не хора, и никога не съм бил добър в това да фокусирам плейлистите си. Всички те са бъркотия, пълна с неща, които обичах завинаги, нещата, които просто откривам, и нещата, които обичам, защото ми напомнят за странните и блажени няколко месеца, които прекарах да живея в фар и да слушам Лекарството и Бил Уидърс.
Радвам се, че методът за препоръка на алгоритъм работи за някои хора, но не за мен. За мен това са всички акустични корици на “Dancing in the Dark” и записи на живо на “Wagon Wheel” и аз мразя човека, който ми мисли алгоритъмът. Мразя, че мисли, че Джони Мичъл е нова за мен и че неясна корица на „Бог само знае“ ще го направи за мен. Алгоритъмът не го разбира винаги грешно, но знаете какво казват: дори и счупен часовник е правилен два пъти на ден.
Опитах се да мразя техниката на Помодоро и вместо това да променя живота си
Аз не съм човек, който хаква живот. Честно казано, аз не съм човек, който да прави промени. Направих 30 години доста ефективно. Или пък ако не е ефективно, поне съм запознат със собствения си дъх. Така че всяка година, или така, давам някаква нова техника на изстрел, и когато тя падне върху лицето си, мога да посоча и да се смея. Виждаш ли? Добре съм, че съм ...
Крейг Райт: Аз не съм "имам смелост" да докажа, че съм създател на Bitcoin, така че "Сбогом"
Сега никога няма да разберем дали Крейг Райт е наистина мистериозен основател на Bitcoin Сатоши Накамото. В обрат от обещанието, което австралийският компютърен учен даде преди два дни, за да предостави "извънредно доказателство", че е създал криптовалута на Bitcoin през 2009 г., Райт замени блога си днес с онлайн ап ...
Аз съм Gun-Owning Shoot 'Em Up любовник и аз съм страх стрелба не е забавно повече
Обичам пистолети и ги притежавам още от дете в Канзас. Още повече, че ми харесва идеята за пушки. Прекарах някаква абсурдна част от живота си, като ги използвах понякога на измислени бойни полета. Оръжия, а не процесори за изображения, са технологията в основата на почти всяка видео игра, която се използва в ...