Да, „Човекът във Висшия замък“ е по-добър в края, но разкрива по-дълбоки откази

През последните няколко дни, Amazon оригинални серии Човекът във Висшия замък е в новините за противоречията, които тя предизвика, опитвайки се да привлече Ню Йорк в подметката на нейната алтернативна вселена, както и за действителното й съдържание. Всъщност въпросът за рекламната кампания с нацистки емблеми вероятно е по-интересен от самата серия. Но си струва да се отбележи това Човек във Висшия замък става по-добър от внушителната му липса на експозиция и тяло - които преди това сме разглеждали тук. Той има моменти близо до своя край и преглежда някои по-интересни предразсъдъци, тъй като действията се издигат до възможното подстрекаване на война между Япония и Германия, и Хитлер е свален от яростни немски бунтовници.

В контекста на тази акция, шоуто Франк Spotnitz и неговият екип се прилагат по-сериозно към предоставяне на човешки елемент на най-малко вероятните герои: най-успешно, Лонг Айлънд-dweled нацистки лидер Джон Смит (Rufus Sewell) и главен ченге на Япония - Тихоокеански щати, главен инспектор Кидо (Джоел де ла Фуенте). Тъй като другите в радиусния си ъгъл за по-кръвопролития, те се борят да запазят мира, дори и да рискуват собствения си живот - със Смит, Spotnitz отива направо към сълзите, докато нацисткият лидер смята, че смъртността на синовете му преди нелечима болест.

Можем дълго да се замислим за съпътстващите го проблеми с хуманизирането на нацисткия фентъзи-свят, който остава непокаян за предразсъдъците си - и аз съм сигурен, че хората, които могат да го направят, са и ще го направят. Но по някакъв начин се спори, че се чувства прекалено ярко като това, което шоуто иска да направим. "Тънкостта" и "противоречието" стават явни устройства за себе си, сякаш "морална двусмислие" трябва да се съкращава "МА" и да се поставя до "Графично насилие" и "Кратка нуда" на екрана за отваряне на шоуто.

- Вие се чувствате объркани за това, за кого вкоренявате. @AlexaKDavalos на изкривения свят на #HighCastle.

- High Castle (@HighCastleTV) 22 ноември 2015 г.

За да насочим вниманието си към тези въпроси, има огромен постулат - особено от предателски нацистки полковник и обитател Рудолф Вегенер - за това какво означава да си „добър човек“. Тезата на Вегнер? По-трудно и по-трудно е да се знае как да бъдеш един, в опитни времена всичко, което можеш да направиш, е да опиташ. С известни герои от този вид, спотникт наистина не успява да раздвижи нашите емоции или критично мислене на каквото и да е ниво. Особено съдбата на нацисткия двоен агент Джо Блейк (Luke Kleintank) остава невъзможна. Характерът е труден за възприемане като нещо по-неестествено от страхливец и змия в тревата; за да бъдем честни, част от това е проблем с актьорите, а не с писането.

В последния акт, много герои, които изглеждаха безсмислени, бяха интересни, но накрая те се отдръпнаха от нас и напълно се подчиниха на ролята си в развитието на все по-плътния заговор. Тъй като събитията спираха да излизат извън контрол и да стават по-ангажирани, прозорливостта на шоуто създава разсейващ контраст. Японският министър на търговията Тагоми (Cary-Hiroyuki Tagawa) непрекъснато пръстите на сърце огърлица, като че ли отчаяно желание да бъде резонансният символ. А карикатурен Хитлер (Wolf Muser) се появява като нещо като deus ex machina - злият, но необходим арбитър на световния мир. В последната сцена разговорът на Джулиана и Джо за важността на предсказуемите, много желани филми - и техния неопределен произход - забиват възможността човекът да промени хода на бъдещите събития и фракциите, които се борят за притежание на филмите. може да ги инвестирате със значение, което не е там.Както Вегенер поставя в разговор с Адолф: „Съдбата е течна, съдбата е в ръцете на хората.” Някой иска Спотниц и Ко да се довериха на зрителя малко повече, за да извлекат това за себе си.

шисти И аз, и Лаура Милър коментирахме подробно какво прави шоуто погрешно в стила на Филип Дик, като начин да разберем защо шоуто е толкова недоволно. Но истинският проблем с Човекът във Висшия замък в крайна сметка е вътрешната му непоследователност в тона и визията. Шофьорите на Spotnitz показват интересни теми на Дик - играят малко с идеята за съдбата, както е постулирано от I Ching - но ги хомогенизира. Той се опитва да обгърне екипажа си на репресирани анти-герои в чист пакет и да инвестира сюжетите си с висока драма, която не винаги е там. В случай на нещо подобно Моцарт в джунглата Моделът на леко небрежно шоу, което работи през цялото време, е очарователно. Много по-малко е така Castle, който иска всички признаци на самосъзнание. Човек се чуди дали този свободен ход на редактиране и ъглово рязане ще се окаже повтаряща се тема в бъдещото програмиране на Amazon.

Това е просто още един аргумент за това, защо те трябва сериозно да обмислят програмирането на потенциални нови серии Ръб, край и да се измъкне от опити за престиж на BS.