Как спечели Зелената книга? Многогодишното най-добро изображение-обяснява математиката

Ако се даде възможност, хората ще залагат на почти всичко. Те ще заложат на съдържанието на туитовете на Доналд Тръмп в рамките на определен период от време. Те ще заложат на изменението на климата. И, о, момче, ще заложат ли за Оскарите.

Залаганията на Academy Awards са нараснали в популярност през последните години, като се развиват от ниски залози, разглеждане на партийните пулове до основен елемент в национален дебат за законни залагания. Тази година, Ню Джърси стана първата държава, която официално позволи на феновете да залагат на Оскарите, като бутна тези, които са изградили кариера на предсказване Носителите на Оскар също бяха в центъра на вниманието. Даниел Джойо, анализатор на свободна филмова индустрия, разработи стратегия, която съчетава теорията на вероятностите с изучаването на човешкото поведение.

Тази формула го прави последователно точен за наградите на Академията за "голям билет" - най-добър актьор, най-добра актриса и най-добър филм - откакто той започна да се "сериозно" предсказва победителите на "Оскар" преди около четири години. Joyaux, който е работил в рамките на филмовата индустрия в продължение на няколко години, каза за обратен По-конкретно, познаването на победителя в най-добрия филм, което е представено в таблица с помощта на преференциална система за гласуване, функционира по същество като математически проблем от седем стъпки. Благодарение на тази система Джоуи успя да призове победата на Зелената книга въпреки Рим водещи в коефициентите на Вегас, дълбоко критични прегледи и лития от невероятно смущаващи PR инциденти за предимно белия творчески екип на филма.

"Мисля, че грешката, която правят хората, се опитва да предскаже как ще бъде последният кръг на елиминацията, без да се опитва да изиграе всеки кръг от самото начало", обяснява Джойсо.

Някой ден те ще направят филм за PR екипа за "Зелената книга" и вероятно ще спечелят Оскар. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 25 февруари 2019 г.

Защо победата на Зелената книга е била в картите

Както всички се научихме да правим в Алгебра I, Joyaux започва в началото. От избирателите на академията се изисква да класират осемте най-добри кандидати за най-добър филм. В крайна сметка, един филм - победителят - ще завърши с повече от 50 процента от общия брой гласове; За да открие този филм обаче, има няколко кръга на елиминиране, с по-малко и по-малко титли в управлението на всеки преход. Първата стъпка на Джойо е да отгатне процента на първото място, което всеки филм ще получи. Тази година той предрече Заместник, Биография за бившия вицепрезидент Дик Чейни (изигран от неузнаваем Кристиан Бейл), първоначално щеше да преживее само шест процента. Добре, помисли си Джойсо, какво правят тези гласоподаватели в един филм?

"Снарк скрипт и мощно действие", казва той.

Следващата стъпка е да разберем къде Заместник гласовете ще приключат. Любимият, тогава, вкусно неприятен период от филм на Йоргос Лантимос (и с участието на бъдещата най-добра актриса Оливия Колман) ще привлече по-голямата част от тези гласоподаватели, обяснява Джойо, както и на Спайк Лий BlacKkKlansman, Следващ филм на блока за рязане? Черна пантера, чиито гласоподаватели вероятно биха хвърлили жребие за тях BlacKkKlansman, или, ако те са просто почитатели на ~ Родена е звезда, Бохемска рапсодия или Зелена книга.

През целия процес, замислен от Джойо, роми, Поддържаният от Netflix филм на Алфонсо Куарон, поставен през 1960-те в Мексико, бе начело, който съвпадна с шансовете на Вегас за това кой ще бъде истинският победител. Но това се промени от финалния, шестия кръг, когато гласоподавателите BlacKkKlansman раздели последните си партиди по този начин възлагане Зелена книга, истинската история на приятелството на афро-американския музикант Дон Ширли (Mahershala Ali) с италианско-американския шофьор Тони Валелонга (Viggo Mortensen), наградата за най-добър филм с едва 51 процента.

За да е ясно, всичко това е предположение за частта на Джойо, но в крайна сметка той беше прав. И той беше прав лунна светлина през 2016 г. и прожектор През 2015 г. неговият метод, човешката версия на алгоритъма на предлаганите филми на Netflix, се опитва да отгатне вътрешното функциониране на колективното гласуващо тяло от повече от 7000 членове. И някак си често е точна.

Сега, за съжаление за онези, които искат небрежно да скочат на залагания за сезона за награди, Джоа казва, че има няколко съвета.

"Не мисля, че някой може да бъде наистина добър в това, без да се ангажира с разбирането на индустрията и Оскарите и начина, по който хората си мислят", каза Джойсо.

Но той има една молба: Моля, моля, не обръщайте целия си поминък на базата на неговите прогнози. Дори и той не го прави. Той се придържа към малък, годишен басейн, управляван от приятели. Приятели се срещнаха да работят за Sundance Film Festival, но все пак. Само няколко приятели, играещи за най-много "петдесет долара".