Психологически тест обяснява истинската корупция, изложена в Панамските документи

Кеш от 11,5 милиона записа, изтекъл от анонимен източник, свързан с адвокатската кантора Мосак Фонсека, разкри поне част от огромната мрежа от сенчести финансови отношения между офшорните банки и световните лидери. Тези записи, известни заедно като Панамски документи, разясняват как световният елит използва данъчните убежища и фирмите с черупки, за да избегнат данъците и да натрупат големи суми от потенциално злоупотребени печалби. За мнозина течовете потвърждават основното подозрение за държавните служители. За други това представлява удар от политическата слепа страна. Така или иначе, доказателствата от 2.6 терабайта принуждават всички да обмислят ефикасността на структурите в нашите общества.

Панамските документи неизбежно ще се превърнат в референция за обществения морал и дали гражданите умишлено са наивни или просто са недостатъчно обслужвани.

Редица проучвания са установили, че хората действат срещу своите чисти икономически интереси, когато са мотивирани от етични стандарти. Не е необичайно кредиторите да вземат решения в разрез със собствените си интереси или политиците да действат от името на обществото, а не самите те. По същия начин подкупът - акт, който фундаментално подкопава почти всички взаимоотношения в едно демократично общество - далеч не е рядкост. Но също така е по-сложно, отколкото си мислите.

Изследователите са открили чрез тестове за проводимост на кожата, че хората се чувстват силни емоции, когато избират дали да приемат подкуп, който ще им донесе повече пари. От векове социологическото предположение беше, че хората претеглят личната печалба срещу доброто на цялото. Но това не е съвсем правилно според проучване от 2014 г.: Хората просто се борят да си тръгнат от парите.

Писане Граници в поведенческата неврология, изследователите описали своя експериментален дизайн: те имали 93 участници, участвали в експеримент, където те били поставени в асиметрична социална дилема между търговец и двама кандидати. По време на сценария емоционалното възбуждане на участниците беше измерено чрез реакции на проводимост на кожата (епидермисът е по-проводим по време на състояния на екстремни физиологични реакции). В първата серия от тестове участниците имаха възможността да подкупят тръжния продавач, за да спечелят търга. Във втората серия темите бяха изненадани да научат, че приемането на подкуп означава загуба на търга и изборът им за подкуп ще бъде разкрит пред другия участник в търга.

Преди въвеждането на този механизъм за наказание, изследователите виждат просоциалното поведение - поведение, категоризирано като по-добро за обществото - и в двете части на търга и на участниците в търга. Когато обаче той се превърна в губещ на търга, който би придобил знание за подкуп, кандидатите се държали много по-просоциално. Но те не го направиха, защото мислеха, че е правилно. Когато учените се впуснаха в данните, събрани от теста за проводимост на кожата, те осъзнаха, че времето на емоционалните реакции се синхронизира с това, когато хората решават да не вземат парите.

„От методологична гледна точка нашите резултати показват, че досега емоционалното възбуждане може би е било погрешно свързано само с неетично поведение, защото може да е било предизвикано от етично решение срещу егоистичната мотивация на вземащия решенията”, пишат изследователите., С други думи, не е изборът да се наруши или да се спази етична норма, която предизвиква емоционална реакция, а решението да се действа срещу собствения интерес. Страхът да бъдеш хванат и наказан от обществото, независимо дали това е присъда или реални наказателни санкции, често е това, което ни пречи да бъдем морално корумпирани - докато едновременно хората все още са прекалено наясно, че губят нещо.

Тази увереност, че те няма да бъдат хванати, вероятно е част от причината, поради която толкова много хора, от най-близките приятели на Владимир Путин към Джаки Чан, бяха намерени, че са замесени в офшорни стопанства. Успешните хора често стават прекалено самоуверени хора, а прекалено самоуверените хора вероятно ще се придържат към идеята, че данъчните убежища наистина са законни. Съществуват легитимни причини да има компания, която често се формира от стартиращи фирми преди да получат финансиране. (Черупката е корпорация, която няма активни бизнес операции или значителни активи).

Но корпорациите с черупки също са зряла възможност за мошеници. Можете да създадете компания, която може да има собствена банкова сметка, и да плащат около 15 000 долара годишно за „номиниран“, който да бъде посочен по сметката - да скрие данъчните ви задължения от властите. Колкото повече притежателите на офшорни сметки могат да твърдят, че това, което правят, са законни, Панамските документи разкриват, че съществува обширна мрежа, която работи за защита на активите чрез манипулиране на официални записи, прикриване на транзакции и премахване на хартиени следи.

Вероятно тези, посочени в Панамските документи, първоначално са почувствали морален натиск да се придържат към статуквото - но след това осъзнаха, че всъщност не ги е грижа. Когато си мислиш, че няма да те хванат, мозъкът е съвсем добре с корупцията.