Панамските документи предлагат документи на правителството

В новото есе от 1800 г., озаглавено „Революцията ще бъде дигитализирана”, анонимният източник на „Панама” обяснява причините за изтичането, което представлява масивно изтегляне на 11,5 милиона файла, описващи как най-богатите в света управляват тайното си офшорно богатство. По-конкретно, документите разкриват как Мосак Фонсека, адвокатската кантора, базирана в Панама, помага на света един процент в укриване на данъци и други незаконни дейности, за да запази и изгради офшорни доходи. Вече лидери като президента Барак Обама се изказаха по въпроса; Обама се обърна към нея, като заяви, че „избягването на данъци е голям, глобален проблем“.

Писмото, потвърдено и публикувано днес от германския вестник Süddeutsche Zeitung и Международния консорциум от разследващи журналисти, обяснява мотивите зад този изтичане на данни (който се нарежда по-мащабно от инцидента на WikiLeaks през 2010 г. и изтичането на Едуард Сноуден за 2013 г.). В него авторът намеква още повече новини, които очевидно скоро ще се появят.

Прочетете пълното изявление по-долу:

Неравенството в доходите е един от определящите въпроси на нашето време. Тя засяга всички нас, целия свят. Дебатът за неговото внезапно ускорение бушува от години, тъй като политиците, академиците и активистите са безпомощни да спрат постоянния му растеж, въпреки безбройните речи, статистически анализи, няколко оскъдни протеста и случайния документален филм. И все пак остават въпроси: защо? И защо сега?

Панамските документи предоставят убедителни отговори на тези въпроси: масивна, всепроникваща корупция. И не е случайно, че отговорът идва от адвокатска кантора. Повече от просто зъбно колело в машината за „управление на богатството“, Мосак Фонсека използва своето влияние, за да пише и огъва закони по света, за да подкрепя интересите на престъпниците в продължение на десетилетия. В случая с остров Ниуе фирмата по същество е имала данъчен рай от началото до края. Рамон Фонсека и Юрген Мосак биха ни накарали да вярваме, че компаниите на фирмата им, наричани понякога „превозни средства със специално предназначение“, са точно като колите. Но продавачите на употребявани автомобили не пишат закони. И единствената „специална цел“ на произвежданите от тях превозни средства беше твърде често мами.

Предприятията Shell често са свързани с престъплението укриване на данъци, но Панамските документи показват отвъд сянката на съмнение, че макар че компаниите не са незаконни по дефиниция, те се използват за извършване на широк спектър от тежки престъпления, които надхвърлят укриването на данъци., Реших да изложа Мосак Фонсека, защото мислех, че основателите, служителите и клиентите трябва да отговарят за ролята си в тези престъпления, само някои от които са излезли дотук. Ще отнеме години, може би десетилетия, за да станат известни пълните мащаби на фирмата.

Междувременно започна нов глобален дебат, който е окуражаващ. За разлика от любезната реторика от миналото, която внимателно пропусна всякакви предположения за злоупотреби от страна на елита, този дебат се фокусира директно върху важните въпроси.

В това отношение имам няколко мисли.

За протокола, аз не работя за нито едно правителство или разузнавателна агенция, пряко или като изпълнител, и никога не съм имал. Моята гледна точка е изцяло моя, както и моето решение да споделя документите със Süddeutsche Zeitung и Международния консорциум за разследващи журналисти (ICIJ), не за някаква конкретна политическа цел, а просто защото разбрах достатъчно за тяхното съдържание, за да осъзная мащаба на описаните им несправедливости.

Преобладаващият медиен разказ досега се фокусира върху скандала на това, което е законно и разрешено в тази система. Това, което е позволено, е наистина скандално и трябва да се промени. Но не бива да забравяме друг важен факт: адвокатската кантора, нейните основатели и служители всъщност многократно съзнателно нарушават безброй закони по целия свят. Публично се обявяват за незнание, но документите показват подробни познания и преднамерени нарушения. Най-малкото вече знаем, че Мосак лично се е заклел пред федерален съд в Невада и ние също знаем, че неговият персонал за информационни технологии се е опитал да прикрие основните лъжи. Всички те трябва да бъдат преследвани по съответния начин без специално отношение.

В крайна сметка хиляди съдебни преследвания могат да произтичат от панамските документи, ако само правоприлагащите органи биха могли да получат достъп и да оценят действителните документи. ICIJ и нейните партньорски публикации с право заявяват, че няма да ги предоставят на правоприлагащите органи. Аз обаче бих желал да си сътруднича с правоприлагащите органи, доколкото съм в състояние.

Като се има предвид това, аз наблюдавах, както един след друг, лицата, които подават сигнали за нередности и активистите в Съединените щати и Европа са разрушили живота си от обстоятелствата, в които се намират, след като осветиха очевидните нарушения. Едуард Сноуден е заседнал в Москва, заточен поради решението на администрацията на Обама да го преследва по Закона за шпионажа. Заради разкритията си за НСА той заслужава да бъде посрещнат от герой и значителна награда, а не прогонване. Брадли Биркенфелд бе награден с милиони за информацията си за швейцарската банка UBS - и все още получи наказание от затвора от Министерството на правосъдието. В момента Антоан Делтур е изправен пред съда за предоставяне на журналисти на информация за това как Люксембург е предоставил тайни данъчни сделки за многонационални корпорации, ефективно крадейки милиарди данъчни приходи от съседните държави. Има още много примери.

Законните лица, които подават сигнали за нарушения, които разкриват безспорни нарушения, независимо дали са вътрешни или външни лица, заслужават имунитет от правителствено възмездие, пълно спиране. Докато правителствата не кодифицират правна защита на лицата, подаващи сигнали за нередности, правоприлагащите органи просто ще трябва да зависят от собствените си ресурси или текущото глобално медийно отразяване на документите.

Междувременно призовавам Европейската комисия, британския парламент, Конгреса на САЩ и всички нации да предприемат бързи действия не само за защита на лицата, подаващи сигнали за нередности, но и за прекратяване на глобалната злоупотреба с корпоративни регистри. В Европейския съюз корпоративният регистър на всяка държава-членка трябва да бъде свободно достъпен, с подробни данни, ясно достъпни за крайните бенефициери. Обединеното кралство може да се гордее със своите вътрешни инициативи досега, но все още има жизненоважна роля, като прекратява финансовата тайна на различните си островни територии, които безспорно са крайъгълният камък на институционалната корупция в световен мащаб. Съединените щати очевидно повече не могат да се доверяват на петдесетте държави да вземат разумни решения за собствените си корпоративни данни. Конгресът отдавна отминава и принуждава прозрачността, като определя стандарти за разкриване и публичен достъп.

И докато едно нещо е да възхваляваме доброто на прозрачността на правителството на срещите на върха и в здравите хапки, съвсем друго е да го приложим в действителност. Открита тайна е, че в Съединените щати избраните представители прекарват по-голямата част от времето за набиране на средства. Укриването на данъци не може да бъде фиксирано, докато избраните длъжностни лица се молят за пари от самите елити, които имат най-силни стимули да избягват данъци спрямо всеки друг сегмент от населението. Тези неприятни политически практики са се превърнали в пълен кръг и те са непримирими. Реформата на счупената финансова система на кампанията в Америка не може да чака.

Разбира се, това едва ли са единствените проблеми, които трябва да бъдат решени. Премиерът Джон Кий от Нова Зеландия с любопитство е спокоен за ролята на страната си в осигуряването на финансовата измама Мекка, която е на островите Кук. Във Великобритания торите са безсрамни за прикриване на собствените си практики с офшорни компании, докато Дженифър Шаски Калвери, директор на мрежата за финансово преследване на финансовите престъпления в Министерството на финансите на Съединените щати, току-що обяви оставката си за работа вместо HSBC, една от най-големите. известни банки на планетата (не случайно със седалище в Лондон). И така, познатата свирка на въртящата се врата на Америка ес на фона на оглушителното глобално мълчание от хиляди все още неизяснени крайни бенефициенти, които вероятно се молят нейният заместник да е също толкова безкръвен.В лицето на политическата страхливост, изкушението да се поддаде на поражението, да се твърди, че статуквото остава фундаментално непроменено, докато Панамските документи са, ако не друго, ярък симптом на постепенно болната и разлагаща се морална тъкан на нашето общество.

Но накрая въпросът е на масата и промяната отнема време, което не е изненада. В продължение на петдесет години изпълнителната, законодателната и съдебната власт по света не успяха да се справят с метастазиращите данъчни убежища, за да открият земната повърхност. Дори и днес Панама твърди, че иска да бъде известна с повече от документи, но правителството правилно е проучило само един от конете в офшорния си карусел.

Банките, финансовите регулатори и данъчните органи не успяха. Взети са решения, които са спестили богатите, като в същото време се съсредоточават върху задържането на граждани със средни и ниски доходи.

Безнадеждно изостаналите и неефективни съдилища се провалят. Съдиите твърде често се съгласяват с аргументите на богатите, чиито адвокати - а не само Мосак Фонсека - са добре обучени да почитат буквата на закона, като същевременно правят всичко по силите си, за да осквернят неговия дух. Медиите не са успели. Много новинарски мрежи са анимационни пародии на бившите си Аз, индивидуалните милиардери изглежда са заели вестникарството като хоби, ограничавайки обхвата на сериозни въпроси, свързани със заможните, а сериозни разследващи журналисти нямат финансиране. Въздействието е реално: в допълнение към Süddeutsche Zeitung и ICIJ, и въпреки изричните претенции за обратното, няколко големи медии имат редактори, които преглеждат документи от Панамските документи. Те избраха да не ги покриват. Тъжната истина е, че сред най-видните и способни медийни организации в света не е имало нито един, който да се интересува от докладването на историята. Дори Уикилийкс не отговори много често на връзката си.

Но най-вече, юридическата професия се провали. Демократичното управление зависи от отговорните хора в цялата система, които разбират и поддържат закона, а не тези, които го разбират и използват. Средно адвокатите са станали толкова дълбоко корумпирани, че е наложително да се извършат големи промени в професията, далеч отвъд кротките предложения, които вече са на масата. Като начало терминът „правна етика”, върху който номинално се основават кодексите за поведение и лицензиране, се превърна в оксиморон. Мосак Фонсека не работи във вакуум - въпреки многократните глоби и документирани регулаторни нарушения, той намира съюзници и клиенти в големите правни кантори в почти всяка страна. Ако разрушената икономика на индустрията вече не е достатъчно доказателство, сега вече не може да се отрече, че на адвокатите вече не може да се разрешава да регулират един друг. Тя просто не работи. Тези, които могат да платят най-много, винаги могат да намерят адвокат, който да изпълнява задълженията си, независимо дали този адвокат е в Мосак Фонсека или друга фирма, от която не знаем. А останалата част от обществото?

Колективното въздействие на тези неуспехи е пълна ерозия на етичните стандарти, което в крайна сметка води до нова система, която ние все още наричаме капитализъм, но която е равносилна на икономическо робство. В тази система - нашата система - робите не разбират нито статуса си, нито своите господари, които съществуват в един отделен свят, където нематериалните окови са внимателно скрити сред гнездата на недостъпни юридически лица. Ужасяващият размер на увреждането на света трябва да ни шокира всички будни. Но когато е необходимо да се сигнализира тревога, това е причина за още по-голяма загриженост. Това сигнализира, че проверките и балансите на демокрацията са се провалили, че разпадането е системно и че сериозната нестабилност може да бъде точно зад ъгъла. Така че сега е времето за реални действия и това започва с задаването на въпроси.

Историците лесно могат да разкажат, че въпросите, свързани с данъчното облагане и дисбалансите на властта, са довели до революции в миналото. Тогава е необходима военна мощ, за да се покорят народите, докато сега ограничаването на достъпа до информация е също толкова ефективно или повече, тъй като актът често е невидим. И все пак живеем във време на евтини, неограничени цифрови хранилища и бързи интернет връзки, които надхвърлят националните граници. Не е нужно много за свързване на точките: от начало до край, начало до глобално разпространение на медиите, следващата революция ще бъде дигитализирана.

Или може би вече е започнало.