Страните на персонала с ...

ISideWith е популярно приложение, което определя къде "страна" по основните въпроси и какво кандидат за президент е най-в съответствие с тези избори. Изпратихме до анкетата на персонала. Ето резултатите.

Андрю Бърмон (Bernie Sanders, 84%): Бърни Сандърс е войнствена еврейска личност от Нова Англия, която мога да идентифицирам и уважавам. Той е и песента на лятото. Дарих на неговата кампания, защото искам да бъда цитиран в погребението от 3000 думи в кампанията му Newsweek ще се изпълнява около четири месеца.

Бен Гуарино (Сандерс, 82%): Аз съм на страната на Бърни Сандърс, като най-голямото ни припокриване е екологичните проблеми. Ако ми пука дълбоко за въглеродните PPM и редки апалачски саламандри, но случайно предположих за позицията си относно търговските споразумения в Тихия океан, това ме прави демократичен социалист? Готино!

Ерик Франсиско (Сандерс, 81%): Аз вкарах 75% с Хилъри Клинтън, 60% с Мартин О'Мали - и това ме шокира - 58% с Ранд Пол. Основно за външната политика.

Аз бях на страната на демократите 91%, Зелената партия 89% и социалистите 78%.

Като се има предвид, че Елизабет Уорън беше моят избор номер едно, аз съм изненадана да науча, че Бърни Сандърс ще бъде моят "идеален" кандидат, но той е далеч от последния избор, с който бих желал. Просто очаквах този резултат; Знам колко синя съм, но аз прекарах един уикенд с много червеното си, много дясно разширено семейство, така че вероятно се чувствам малко по-зъл, отколкото обикновено. Всъщност взех този тест преди години за изборите през 2012 г., като си помислих, че ще получа висок либертариански резултат, но имах висок успех. Изглежда, че не се е променило много оттогава.

Хана Маргарет Алън (Сандерс, 89%): Макар да не съм шокиран от резултатите, не осъзнах колко точно се придържам към Бърни. Предполагам, че ще бъда по-скоро Хилари. Не бях твърде далеч - накрая тя беше номер две с 71%. Това са неща, които трябва да се вземат под внимание. Какво не трябва да се разглежда: Рик Санторум е първият републиканец в моя списък. Абсолютно не.

Дейвид Търнър (Сандерс, 88%): Резултатите ме поставиха с Бърни Сандърс на 88% мач, не е твърде изненадващо. Бих казал и видях, че най-добрите ми мачове бяха демократите с Джеб Буш, който беше първият републикански гражданин с 28%. За съжаление южните корени! Аз типично - само? - гласувайте за демократите и засега няма нищо за тези избори, за да промените тези конкретни нагласи. Смях се на 1% мач на Скот Уокър. Здравей, Уисконсин!

Сам Ейфлинг (Sanders, 93%): Подобряването на достъпа до здравни грижи и образование за всеки, който се нуждае от тях, е скъпо. Трябва да платим за това, като не затваряме 25% от затворниците в света и не започваме войни с мъка. Нашата околна среда не трябва да ни разболява, банките не трябва да ни разбиват, а НСА не би трябвало да опустошава стила на миеща мечка чрез нашия дигитален детрит. Ако забременеете и решите, че не искате да бъдете, държавата не трябва да ви принуждава да имате дете. Ако сте болни или боли и сте решили, че вече не искате да живеете, държавата не би трябвало да ви отказва достъп до мирна смърт по ваш избор. Повечето имигранти са смели и решителни хора, които се обявяват за по-малко; те трябва да бъдат третирани хуманно. Хората, които вероятно ще убият други хора до смърт, трябва да бъдат възпрепятствани да имат огнестрелно оръжие. Ако имате бебе, правителството и вашият работодател трябва да се погрижат за това, че можете да го вдигнете за известно време, преди да настоявате да се върнете на работа.

За мен това изглежда като напълно рационално, средно положение на пътя. Разбира се, те най-тясно се изравняват с предполагаемо запалените левичари в лота, един от Бърни Сандърс. Тогава мога само да предполагам, че той е най-подходящият човек да стане президент и по този начин, поради мъдростта на големите тълпи, ще бъде избран през следващата година. Ще се видим в бъдеще, всички.

Шон Хатчинсън (Сандерс, 88%): Това беше малко трудно, защото трябваше директно да се справите с един брой въпроси наведнъж, а въпросник за списък не е най-добрият начин да направите това. Не беше изключително трудно, но щом влязохте в допълнителните отговори, тя ви даде малко повече свобода да се ангажирате с всеки въпрос малко по-далеч.

Не се изненадвам, че съм съвпаднал с Бърни Сандърс. Той е най-левият кандидат вляво и аз се опирам по-често, отколкото не. Също така е малко тъжно, защото мисля, че Сандърс няма шанс да спечели, а не е в състояние да гласува за кандидата, когото се подравняваш с най-много сили, за да се откажеш от позицията си по определени въпроси, когато кандидатите са определени. Политиката е трудна.

Лорън Сарнер (Сандерс, 90%): Имам 90% от Бърни Сандърс, което е доста много, което очаквах. Моята политическа история включва израстването, гледайки Джон Стюарт и Стивън Колбърт. Те (заедно с Джон Оливър) законно са хората в новините, които уважавам най-много. Въпреки, че казват, че са „фалшиви“ новини, те предоставят фактите заедно с критиките си, а тяхното подигравка не се прехвърля на нито една страна. Този, който в момента е най-смешен. А що се отнася до водещите новинарски котви, този, който винаги съм уважавал най-много, е Лорънс О'Донъл.

Corban Goble (Sanders 91%): Знаех, че Сандърс е ключалка, която да мени персонала. Като се има предвид, че ние сме тип хора, които вероятно са път също в интернет, Сандърс - самоопределяща се „демократична социалистка“ - пее нашата сиренска интернет песен. Имам 77% Hildog, по отношение на кандидатите, които имат действителна платформа, която всъщност може да спечели нещо, което прилича на популярен вот.