„Природният инстинкт на науката” на Доналд Тръмп е дълбоко грешен: учени

В интервю за Associated Press в сряда, президентът Доналд Тръмп каза, че е съгласен, че климатът се променя, но че "той върви напред-назад, назад и напред." Неговата гледна точка за изменението на климата, явлението, което учените предвиждат да нанесат непримиримо опустошение до 2040 г., е подобно на собствена връзка с научната тема: върви напред-назад, напред-назад. През 2012 г. Тръмп заяви, че изменението на климата е китайска измама; през 2016 г. той каза, че има „някаква свързаност“ между човешката дейност и затоплянето на Земята. Сега той се съгласява, че нещо се случва, но има учени от двете страни на въпроса.

Тя повдига въпроса: получава ли някое от това право? Тръмп вероятно би отговорил с „да“. В същото широкообхватно интервю президентът каза, че има „естествен инстинкт за наука“ и „Аз съм истински природозащитник“. Доминик Башелет, доктор по медицина, старши климатолог в Института по биология на разговорите и сътрудник професор в Орегонския държавен университет обаче не е съгласен.

„Тръмп казва, че е екологист и е шега, и тъжен”, казва Бачелет обратен.

Така че нека прекъснем това интервю и да го сравним с това, което учените и научните изследвания показват.

"Съгласен съм с промените в климата, но той върви напред-назад, напред и назад."

Доктор д-р Уенди Фоден е старши изследовател в Университета в Стенленбош в Южна Африка и председателства специализираната група на Комисията по изменението на климата на комисията за оцеляване на видовете на IUCN. Тя казва обратен че идеята, че изменението на климата се е върнала напред и назад е вярно, когато разгледате това геоложки времеви рамки, които обхващат хиляди години. Но в рамките на съвременната цивилизация, по време на която има сравнително стабилен климат, тази идея просто не се прилага.

"Видовете промени, които виждаме в момента, са от несъмнена антропогенна причина", казва Фоден. обратен, "Те са доста екстремни и вече започват да подкопават качеството на живот, който имаме, и вероятността да запазим тази цивилизация в дългосрочен план."

Климатът на планетата наистина се е променил през цялата история: Според НАСА, през последните 650 000 години са имали седем цикъла на ледников напредък и отстъпление. Внезапният край на последния ледников период преди 7000 години се счита за началото на съвременната климатична ера и човешката цивилизация. Какво се случва в момента е особено различно от това, което се е случило преди, защото човешката дейност е предизвикала безпрецедентна тенденция на затопляне. През последните тридесет години имаше все по-високи температури за целия свят. Изменението на климата е нещо, което се случва в мащаб от стотици години - не е като времето, което се променя всеки ден.

"Назад и напред не означава нищо", казва Бачелет. „Нашата планета е засегната от емисии от нашите автомобили, от нашите индустрии, от нашите полета на посевите; животните ни по начин, който никога не се е случвал в историята на планетата.

"Това, което преживяваме, никога не се е случвало в геоложките архиви."

- Искам абсолютно кристално чиста вода.

В интервюто Тръмп подчертава, че иска „кристално чиста вода“ и че „чистата е много важна - вода, въздух“. Но политиката, която неговата администрация поддържа, не съвпада с предполагаемото му желание. В Съединените щати нямаме постоянно чиста вода. Тук има почти една-четвърта вероятност, че чешмяната вода е или безопасна за пиене, или не е била наблюдавана за замърсители в съответствие с федералния закон. Докато водата може да бъде прозрачна, тя все още може да съдържа химикали, за които те не изпитват. Те включват хормони, антибиотици, фармацевтични лекарства и селскостопански замърсители.

"Нашите потоци не се запалват, както през 70-те години, но е по-пагубно от това", казва Бачелет. "Тази администрация премахва важни регулации, които не само никога няма да позволят по-добро тестване на поточната вода, за да защитят печалбите на индустрията, но също така и да забранят текущите превантивни мерки, които да ограничат индустрията от изхвърляне на вредни химикали в нашите води."

През януари администрацията на Тръмп официално прекрати правилата за водно регулиране на EPA, известни като Водите на Съединените щати, които бяха поставени от администрацията на Обама. Тези правила ограничават употребата на замърсители, които могат да изтичат в потоци и са предназначени да ограничат замърсяването в около 60% от водните басейни на страната. През март СИП в Тръмп предложи също да се въведат правила за изменение, които затрудняват въглищната пепел да влезе в снабдяването с питейна вода.

"Искам най-чистия въздух на планетата и нашият въздух сега е по-чист, отколкото някога е бил."

Концентрациите на замърсители на въздуха са спаднали значително от 1990 г. насам в Съединените щати заради Закона за чистия въздух от 1970 г. Но СИП признава на своя сайт, че „въпреки нашите успехи, много места в Съединените щати все още имат лошо местно качество на въздуха и има Агенцията признава, че изменението на климата представлява сериозно предизвикателство за поддържане на чистия въздух.

Въпреки това, както твърди Тръмп казва, че иска въздухът да бъде, неговата администрация обяви през август плановете си да отмени разпоредбите на Закона за чистия въздух, които ограничават емисиите от въглищните централи. Докато докладът за СИП, публикуван през юли, обяви, че е имало 73% намаление на атмосферния серен диоксид между 1970 и 2017 г., агенцията активно работи за облекчаване на мандатите, които помогнаха на въздуха да стане по-чист.

Междувременно, ако той активно се стреми към смекчаване на изменението на климата, Тръмп би могъл да постигне целта си да постигне "най-чистия въздух на планетата". Доц. Д-р Зое Шаф, доктор по право, е постдокторант в университета Корнел и служи като главен учен за Петия доклад за оценка на междуправителствената група по изменението на климата. Тя казва, че повечето неща, които правим за предотвратяване или свеждане до минимум на изменението на климата, също подобряват качеството на въздуха, защото много от замърсителите, които правят въздуха нездравословен, също допринасят за изменението на климата.

"Когато произвеждаме по-малко замърсяване, нашите политики и действия често минимизират изменението на климата и подобряват качеството на въздуха в същото време," казва Chafe обратен, "Почистването на въздуха е чудесен начин за предотвратяване на климатичните промени и за опазване на нашето здраве."

Някои замърсители на въздуха, като органичния въглерод, не допринасят за изменението на климата, докато други замърсители, като въглеродния диоксид, допринасят за изменението на климата, но не са пряко вредни за човешкото здраве. Но някои правят и двете, като черния въглерод или саждите. Черният въглерод се появява, когато горим дизелово гориво и готвим или отопляваме домове с дърва и въглища.Тя може да накара хората да се разболеят и да допринесе за изменението на климата.

Къде ни оставя това?

Въпреки че Тръмп казва, че учените не са съгласни дали се случват климатичните промени и дали са създадени от човека, те всъщност са. Съществува също така консенсус, че нещата стават все по-лоши и ако искаме бъдещите поколения да имат някакво подобие на живот, което е подобно на нашето сега, трябва да направим промени. Дори ако това се случи, изменението на климата е и ще продължи да нанася щети.

"Природата ще покаже на света, че подготвени или не, нашите видове ще трябва да се справят с условията, на които никога не са били изложени, имаха възможност да се адаптират, да не говорим за подготовка", казва Бачелет. "Лично аз се радвам, че съм стар и не съм отговорен за по-младите животи, с изключение на тези на моите ученици."