Бебешки формулари са обвинени за 500% увеличение на алергията към кравето мляко

Ако бебето е алергично към мляко, разумно е да се избягва млякото. Но какво, ако родителите погрешно мисъл Бебето им е било алергично? И още по-лошо, ако някой ги е убедил, че е? Това може да звучи пресилено, но може да се случва от години. Въз основа на нов доклад много родители може да избягват ненужно млечните продукти и кърменето поради неподходящото влияние на бебешката формула върху начина, по който се диагностицират алергиите към млякото.

В статия, публикувана в The British Medical Journal в сряда, д-р Крис ван Тулекен, почетен старши преподавател в University College London, пише, че децата в Обединеното кралство са диагностицирани с алергия към кравето мляко с почти 500% по-висок процент през 2016 г. в сравнение с 2006 г. Ван Тулекен предполага, че индустрията за бебешки формула е виновна за това рязко увеличаващо се ниво на диагнози, което често води до това, че децата бързо преминават към млечни формули.

И докато това увеличение превежда на 700% по-високи разходи за тези продукти от Националната здравна служба, пише Ван Тулекен, няма доказателства, че повече деца всъщност развиват тази алергия. Изследванията от 2007 и 2016 г. показват, че през този период от време не е имало значително повишаване на разпространението на алергията към млечни протеини на кравите.

Както съобщава van Tulleken, това преувеличение не изглежда да е инцидент. От шест различни насоки за алергия към млякото, публикувани между 2007 и 2017 г., по-голямата част от авторите, участващи в доклада, са изследователи или лекари, които са получили финансиране от индустрията за детски формули. В два случая насоките действително са били финансирани от самите производители.

Според Международния кодекс за маркетинг на заместителите на кърмата на Световната здравна организация, публикуван през 1981 г., компаниите, които произвеждат заместители на млякото, не трябва да обучават директно майките, да създават конфликти на интереси или да рекламират чрез здравни системи. Но въз основа на информацията, представена от Ван Тулекен, изглежда, че производителите на детски разтвори намират начини да оказват силно влияние върху това как лекарите диагностицират и лекуват пациенти.

"Аз очевидно работя в рамките на високотехнологична медицинска система, но виждам от първа ръка, че трябва наистина да осъзнаваме вредата, която можем да направим, и огромното влияние на индустрията върху нашата професия", казва Ван Тулекен. обратен, "Никой не е по-уязвим от кърмачето и техния родител, за да експлоатира индустрията."

А последиците от тази тенденция не са само печалбите за компаниите за бебешки формула. В доклад, публикуван по-рано през 2018 г. от Save the Children, изследователите открили, че компаниите с формула предлагат подаръци на здравни работници като лекари и акушерки, което е пряко нарушение на Кодекса на СЗО. Във Филипините, пише van Tulleken, данните показват, че 16 000 смъртни случая всяка година могат да бъдат свързани с храненето с формула.

В значителна степен влиянието на индустрията се дава благодарение на специфичната природа на алергията към млечния протеин на кравите. Докато алергиите на някои млечни протеини на кравите са медиирани от Имуноглобин Е (IgE) - като това, което мислим за алергии от фъстъчено или пчелно ужилване - други са по-малко очевидни и изглеждат по-скоро като хранителна чувствителност. И тъй като единственият начин да се потвърди алергията към не-IgE краве мляко, е бебето напълно да премине към заместител преди повторното тестване на толерантността, а бебешката формула се възползва от създаването и спонсорирането на насоки, които са по-щедри в употребата заместители на мляко. В услуга на тези насоки, индустрията преувеличава значението на спирането на кърменето по време на този процес.

„Основното изследване, което дава доказателства, че едно бебе може да получи сериозна алергия чрез алергени в кърмата, е наистина много слабо”, казва Ван Тулекен. "Ние имаме изобилие от насоки и образователни програми за пациенти и лекари с толкова малко инвестиции в разбирането на науката за това какво се случва."

И въпреки че участието на индустрията в оформянето на здравните политики може да звучи очевидно пагубно за здравето на децата, пристрастията, свързани с конфликти на интереси, често са леки. Във видеото по-горе, например, д-р Рози Хага представи как да диагностицира и лекува алергията към кравето, и в самото начало на лекцията си тя разкрива, че получава финансиране от индустрията.

"Надявам се, че това не влияе на нищо, което казвам, но трябва да знаете това", каза тя. И въпреки че е възможно източниците на финансиране да не влияят на това как лекуват лекарите, истината е, че те често правят - независимо дали е тънко, тъй като при спонсорираните от тютюневата промишленост изследвания, намирането на вкусови плодове е проблем или изрично, както в случая на фармацевтичната компания INSYS Therapeutics, която заплаща лекарите да надхвърлят фентанил.

Напред, van Tulleken се надява да получи кодекс на СЗО „закрепен в закона“, за да предотврати влиянието на промишлеността, което е проникнало, както и декларациите за конфликт на интереси да бъдат задължителни за лекарите.