Вярваш или не, Слаттивизъм работи

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Ако сте прочели Facebook от миналия петък, несъмнено сте видели профилните снимки на вашите приятели, украсени с оттенък на ROYGBIV, за да почетат важното решение на Върховния съд за поддържане на еднополовите бракове в цялата страна. Повече от 26 милиона потребители са се превърнали в т.нар. Slacktivists, като променят снимките си в профила си с помощта на инструмента за редактиране на снимки в сайта на социалните мрежи, който има за цел да позволи на потребителите да отпразнуват гордостта по лесен начин. Това е част от по-широка тенденция в социалните медии за повишаване на осведомеността за социалните въпроси, но наистина ли има значение?

Накратко, да. Малко е, но може да движите иглата така леко.

Промяната на изображенията в профила или публикуването на съобщения с hashtags като #LoveWins звучи лесно, но посочените подобни съобщения могат да носят легитимна социална сила, вместо нещо като строги промени в политиката. Например, учените във Фейсбук установиха, че неотдавнашна кампания на кампанията за правата на човека, която по подобен начин позволява на потребителите да сменят снимката на профила си с логото за равенство на HRC, имаше положителен ефект на доминото сред групи приятели. Ако хората видяха, че приятелите им го правят, е по-вероятно да променят и снимката си за каузата. Това е като невинен, социално настроен натиск от страна на връстниците.

По този начин Slacktivism добавя към социалната основа на подкрепата за даден проблем, всичко това, защото хората просто натискат бутон, за да сменят снимка.

Повечето от прозрачността до голяма степен зависят от това, кого следите или от кои са приятелите ви в социалните медии, въпреки че все още могат да предизвикат леко движение към промяна на мнението. Дори и да видите, че един човек от стария ви клас в гимназията променя аватара си или пледира хештег, все пак ви принуждава да мислите за момент, независимо дали ви харесва или не, и давате възможност да се ангажирате с него, когато иначе нямаше да му дадеш времето на деня. Логото на ЛГБТ-тонираната снимка е достатъчно фин ход, който може да не раздразни противниците на гей-браковете, което прави инкременталния жест функция, а не грешка.

Правенето на следващото нищо все още се прави нещо, дори и да не променя задължително политиката. Стъпка, където можете. Други хора във вашата емисия могат да обърнат внимание.