„Край“: Джак Блек е петият конник

Най-прекалената и злоупотребена цитираната от Карл Маркс цитат от „Осемнадесетият бръмър на Луи Наполеон“, замазка срещу капиталистическата държава, е онази за това как „Историята се повтаря… първо като трагедия, а след това като фарс“. да се говори за това как изглеждат и се появяват исторически архетипи, така че с течение на времето масите да се обръщат към все по-комични лидери с все по-опростени идеи. Въпросът, който всеки гледа Край трябва да попитам дали шоуто съществува или не в някакво фарсово бъдеще или просто отразява нашето прекалено глупаво присъствие.

Епизодът от тази седмица, „Чуруликам, чуруликане, чуруликане“, вижда нашия човек в Кабул Джак Блек, задълбочавайки международната криза, като направи втора грешка само пропорционално на започването на сухопътна война в Азия: даване на достъп на тийнейджърките до интернет. Ученичките, които той е спасил от бунтовническите сили, се настаняват удобно в американското посолство, разкъсвайки Twitter, където го наричат ​​„чичо Creepy“ и привличат вниманието на силния Умайр Заман, който се заклева да повлияе на завръщането им. След това посолството е затворено, много за радост на посланик Джон Ларукет, който трябва да бъде във всичко и с нетърпение очаква да се качи на седмоглав дракон в царството в небето.

Тази сюжетна линия е - в малко по-малка степен от тази за пилотите-изтребители, заловени от британските дилъри на изкуството на черния пазар - абсолютно нелепо. Всъщност е толкова нелепо, че ако не беше карикатура на американската външна политика, тя не би могла да застане на пияните си крака. И това е мястото, където ние, зрителите, се намираме в малко затруднение, защото Край чувствам се като фарс, но, тъй като поема обхвата си, не се чувства като фарс на някаква конкретна идеология или ситуация. Спектакълът е смъртоносно поемане на моралната неяснота на американската ангажираност с международната общност, но това е толкова голяма, стара цел, че никой не трябва да получава точки за бикове.

Макар че част от гнева на шоуто - и той се чувства ядосан - е насочен към хората, които се изкачват по Вашингтонската стълбица, по-широката възприемане на американското безразличие не е привързана към никакво политическо убеждение. Базирайки се на секса с малцинствата и Тим Робинс, който е Тим Робинс, справедливо е да се заключи, че Уолтър Ларсън, най-близкото нещо, което имаме до герой, е по-либерален. Но дали издирваният министър на отбраната е десен ястреб? Президентът ли е демократ? Нямаме представа и заради това получаваме монолитна шега за сметка на Америка.

И, разбира се, нашата действителна външна политика се превърна в нещо, което едва ли е било непоследователно след предполагаемия край на Студената война, но фарсите трябва да са по-категорични от това. Кой е Край като се подиграваме и, ако става въпрос само за международни отношения, как сме стигнали дотук без китайски или руски символи? Как няма характер, който да представя най-висшите подигравки на Организацията на обединените нации?

Край е маниакално и манията печели няколко смехи, но започва да се чувства като коментар в YouTube за нашата демокрация, лошо обмислена и хвърлена в пристъп на пике. Фактът, че шоуто е подновено, трябва да насърчи създателите му да избират битки, които всъщност могат да спечелят, вместо да пускат бомби от безопасно разстояние. Ларсън е против това.