Автоматизацията и роботите имат само едно нещо: Направете живота по-добър

"Не трябва ли крайната цел на едно общество да бъде 100% безработица?" - Дуг Станхоуп

Счетоводителите имат 97% шанс да видят цялото си препитание за технология в рамките на 20 години. Paralegals срещат 94.5% коефициент. Вие сте банков касиер? Има вероятност от 98,3%, че машините ще ви освободят от работа през следващите две десетилетия.

Викът се е повишил в стила на Revere: Роботите идват. Нашето хипертехнологично настояще, което се случва, означава да се постави началото на широко разпространена безработица в бъдеще. На достатъчно дълъг срок технологията е готова да поеме най-белите работни места. И така, какво се случва с останалите хора, когато технологията върши цялата работа, за която вярваме, че е необходима, за да улесни обществото?

Какви са работните места, които най-малко и най-малко вероятно ще бъдат заменени от автоматизация? Още в # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- Развитие на ООН (@UNDP) 5 януари 2016 г.

Аргументът, че автоматизацията е премахнала работните места и ще продължи да го прави, не си струва да се противопостави. Освен ако няма огромно слънчево изригване, маршът на напредъка ще продължи да се развива в тази посока. В книгата си „Роботизирана нация“ авторът на Marshall Brain посочва различни системи за управление на пари като върха на автоматизираното копие. Когато плащате за газ в помпата, получавате пари от банкомат или изпълнявате самообслужване в магазин, правите човешките системи остарели. Ако миналите тенденции са индикация, ще продължите да правите това, защото е удобно. В исторически план хората са се справили с други хора, които губят доходи.

И има добра причина, поради която: Автоматизацията е направила света по-добър за хората в нея. Имаме имплицитно разбиране за това, дори когато изразяваме явни опасения за бъдещето на средната класа.

През 1772 г. авторът Томас Мортимер се противопоставя на опасностите от новата дъскорезница, която изисква само двама души да работят - Мортимър се страхува, че такава технология ще „изключи труда на хиляди полезни работници“. броят на работни места в дървообработващата промишленост. От физическа гледна точка работата не се променя. От културна гледна точка тя се променя бързо.

В следващите 5 години 20% от съществуващите работни места могат да бъдат автоматизирани http://t.co/nnnOEu2aBn чрез @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7 януари 2016 г.

Перифразирайки Аристотел, учен Джон Месерли пише, че „човешкото състояние до голяма степен зависи от това, което машините могат и не могат да правят.“ Колкото повече работят машините, толкова по-свободно те напускат човешката раса, за да участват в други дейности. Роботите сега редовно извършват опасен, прецизен труд, който е използван, за да види хората пострадали при монтажните линии или във фабриките. Подобна технология е лесна за радост, защото запазва нашата смъртност. Цифровите счетоводители не го правят. Цифровите акаунти правят нещо по-интересно.

Помислете за примера на човека, който се е лишил от работа в агенция за колекции през 2013 г., като е написал компютърна програма, за да свърши работата си за него. Това, за което се изискваше месец на усилие - изчисляване на електронни таблици, за да се установи кой дължи пари и хранене на тези данни на различни агенции за кредитно отчитане - сега му отне само 15 минути. Единственото „човешко усилие, което трябваше да упражнява в офиса, бе да вдигне телефона и да повика няколко души, които дължеха пари. Останалата част от неговия работен ден беше изпълнена с дрямка, филми и проучване на интересни теми онлайн. Софтуерът му работеше толкова добре, че резултатите му в крайна сметка се подобриха.

По пътя, интелигентни машини, работещи с интелигентен софтуер, заменят лекарите, учителите, пилотите на авиокомпаниите и всеки ред на работа, класически смятан за „строго за хората“. Това е свят, коренно различен от този, който познаваме сега, но не е ли това цялата идея? Както известният предприемач Марк Андреесен похвали: „Софтуерът изяжда света.“ Това настроение доведе до паника сред разработчиците, които не са разработили софтуер, но истината е, че всички ние можем да бъдем разработчици на софтуер. Ние всички можем да създадем системи и да ги управляваме. По принцип това е, което повечето от нас правят така или иначе.

Да придобиеш историята на автоматизацията направо в производството: "роботите си заемат работа" не са хора, които смятат, че е

- Джаред Бърнстейн (@econjared) 6 януари 2016 г.

Какъв е крайният резултат от автоматизирания интелект? Месери предвижда „общество, в което машините правят цялата работа, която хората не искат да правят, а хората могат да изразят себе си колкото си искат, без да увреждат другите.” Това хипотетично бъдеще оставя достатъчно място за хората да пишат, създават изкуство, доброволно, и прекарват времето си със семейството. Един свят без работа ни оставя да работим върху собствените си човешки взаимоотношения: „Всички ние бихме се възползвали от такова споразумение, тъй като всички ние имаме много да допринесем един за друг“, казва Месерли.

Загрижеността за тази система е, че тя може да доведе до неравенство в доходите. Това е справедлива загриженост, но помислете за това за момент: нещата се подобряват. Може да се наложи да проведем брутални разговори за разпределението на богатството, но това не е виновен за роботите. Роботът е тук, за да помогне.