Обясняване на науката за 3D генетичния печатен човек на Морган

Научната фантастика става дразнеща, когато науката се чувства реалистична. Това е двойно вярно, когато науката е реалистично. В Лука Скот Morgan титулярният хуманоиден характер е безжичен, органичен и произведен чрез процеси, които истинските учени създават в най-модерните лаборатории. Резултатът е обезпокоителен, което е точно това, което Скот възнамерява.

В дебютния игрален филм на Скот Кейт Мара играе корпоративен фиксатор на име Лий Уидърс, който е изпратен да оцени доста грозен инцидент в тайно лаборатория. В планините персоналът, който живее, е прекарал пет години в подхранване и преподаване на синтетичен човешки прототип „Морган“, изпълняван от Аня Тейлър-Джой.Изработена от синтетична ДНК, персонализирана и лишавана от повечето човешки грешки, Морган се научава какво означава да си човек, а после се отрича от личността му. Морган е гений и опасно оръжие, но емоционалното й развитие е закърняло както от науката, така и от учените. Тя е на пет години и често се държи като нея, което, като се има предвид, че изглежда като тийнейджър и се бие като Военноморския печат, я прави много, много опасна.

Филмът следва дълга традиция на алегории за синтетични хора и андроиди - баща на Скот, Ридли Блейд бегач, един от най-големите - но той идва в момент, когато учените са по-близо от всякога до превръщането на изкуствения живот в реалност. Макар че филмът не се влива твърде много в науката за създаването на Морган, Скот направи много изследвания и сподели своите заключения в скорошен разговор с обратен.

Научно казано, какво е Морган? Тя е напреднал човек? Робот? Андроид?

Тя не е андроид или робот. Тя е изкуствено човешко същество, направено от генетичен материал. Така че нещо е генетично модифицирано. Тя се основава на действителните процеси, така че знаете, че те имат предвид, че този вид експеримент може да е възможен. Тя е много човешко същество като теб и мен.

В такъв случай, с кого говорихте за получаване на такава научна информация?

Има много информация около разузнавателното съоръжение за колективно съзнание, наречено интернет. Успях всъщност да проуча какво всъщност става в света на биоинженерството и генното инженерство. Имаше един учен, с когото наистина бях очарован, той работи от Университета Singularity. Той разглежда възможността всъщност да направи това; той е способен изкуствено да генерира генетичен материал и след това да го създаде в лабораторията. Всъщност това е генетичен 3-D принтер, ако желаете. Всъщност, 3D-отпечатването на гените.

Говорихте ли с него или главно четете за него?

Всъщност нямах възможност да говоря с него, но прочетох всякаква информация, която можех да намеря за него. И не мисля, че той е шарлатанин, мисля, че това е истинска генетична технология. След това ме заведоха на изследване в университета Queens в Белфаст, където всъщност седнах и разговарях с изследователя за възможността. И той изрази ниво на дискомфорт в дискусията, но предположи, че това всъщност е много възможно и повече от вероятно - много по-вероятно, отколкото да кажем изобретението на андроид или стабилен клон.

Умът ви ще бъде издухан в действителност от това как е шибан светски и се изпълнява от мелницата. Искам да кажа, че можете да влезете в интернет и мога да ви дам имена на места, където в момента можете да си купите синтетична ДНК за 50 долара и ще я получите утре.

Във филма има дебат: Някои казват във филма, че тя няма права, а всъщност не е тя, а то, Но ако тя е направена от човешки блокове, защо не би имала човешки права?

Това е огромна дискусия, че идентичността е това, което наистина ни прави човешки, нашето чувство за себе си, но това е много странен вид разговорна точка, която трябва да се направи. Мисля, че с Морган има страх, че това ново създание развива идентичност, въпреки че това е, което те се надяват да направят. И заради ускорения растеж, който преживява Морган, наистина е критично как тази идентичност се развива. И, разбира се, тя започва да развива много силна личност, много силно чувство за себе си и идентичност, изведнъж човек. Ето защо мисля, че затова екипът е много трудно да се откаже от това схващане, че всъщност е човек. И това е трагедията на Морган, ние в крайна сметка откриваме, че Морган е толкова човешки, колкото вие или аз.

И още по-страшно е, че смятате, че Морган не е правителствен експеримент; тя е собственост на корпорация.

Призрачното нещо е, че всъщност може да се случи. И не мога да ви кажа със сигурност, но знам, че само с изследванията, които съм направил, не мога да помогна, но мисля, че има някаква голяма технологична компания, която има малко съоръжение, погребано някъде, което има тези бедни същества, независимо дали са генетично създание или факсимиле на човек, живеещи там и се опитват да измислят себе си. Собствеността, собствеността на Морган означава, че този синтетичен човек ще има печат върху авторското право върху него. Мисля, че една корпорация би искала само да реализира комерсиална дейност, независимо дали е в защита или сигурност.

Мисля, че второто нещо, което трябва да обмислим, е, както всички неща, които бяха разработени за защита, какво е следващото? Интегрирането на потребителски модел в обществената сфера. И какво означава това за това същество? Означава ли това, че основно копираха нашия собствен генетичен материал? Вместо да се клонираме, ние възпроизвеждаме нашия собствен генетичен материал и чрез 3D-отпечатване на зиготата или спермата и яйцето, създаваме ускорена версия на себе си, която се подобрява. Другото нещо, което открих, е, че на ниво ДНК, на генетично ниво, както го разбрах, е възможно да се манипулира способността на мозъка по отношение на интелигентността, така че да можете ефективно да усилите интелигентността на същество. За да го подобрим коефициент на интелигентност да кажем като 300, което е по-голямо от това, което вече имаме.

Когато тръгнахте да правите филма, имахте ли изобщо позиция по този въпрос? Развили ли сте чувства, когато сте разгледали този сценарий?

Може да се каже, че можете да погледнете филма и да кажете: „О, това е анти-този вид наука.“ Но лично аз мисля, че е ужасно вълнуващо и нещо рационално човечеството трябва да разгледа наистина добре. Мисля, че разбира се, че е отворен за злоупотреби и това ще да се злоупотребява в крайна сметка, но би било чудесно да се пристъпи ефективно, за да се види какви са ползите за човечеството. Виждам, че ще има големи крачки в сферата на здравеопазването. Истинският морален и етичен въпрос за това, обаче, ще създаде ли някакъв вид суперклас от същества, които ще се погрижат за подчиняването на човека? Това е голяма дискусия с или без тази за генетичната чистота, както видяхме във великия филм Gattaca преди толкова години за хората, които могат да си позволят такива неща.

Това интервю е редактирано за краткост и яснота.