Преди ритане някой от полет, това е това, което диференциално уравнение изглежда

Полет бе отложен в четвъртък, след като пътникът се оплака, че техните съотборници работят с диференциални уравнения. Всеки, който е седял в клас по математика в колеж, вероятно също се е оплакал от диференциални уравнения в някакъв момент, но за тези, които не са сигурни дали съседът им записва редовна математика, или някаква лоша математика, ето един бърз праймер.

Гуидо Мензио, 40-годишен доцент по икономика в Университета на Пенсилвания, беше помолен да напусне полет на American Airlines в четвъртък вечерта, след като пътникът, седящ до него, го видя как надраска нещо подозрително в бележника си. Анонимният пътник каза на кабинния екипаж, че се чувства зле, така че е придружавана от самолета, преди да каже на властите, че бележките на Мензио изглеждат рибни.

Според Вашингтон Пост, Менцио казал на екипажа, че пише диференциални уравнения. Когато обясни ситуацията, пилотите изглеждаха смутени и го оставиха да се върне на мястото си, след като полетът беше отложен с повече от два часа.

Във всички случаи, диференциалните уравнения са страшни неща. Ключът е в името. Диференциални уравнения? Разлика? Разлика? Те не са като другите уравнения. Те са диференциални.

За тези, които не искат да гледат видеоклип с математика в момента, ето няколко думи. Диференциално уравнение е като редовно уравнение, като x + 3 = 4, с изключение на това, че степента на промяна се отнася до различно количество. Например, уравненията на Локта-Волтера са набор от диференциални уравнения, които се опитват да обяснят как популацията на два вида, един хищник и една плячка, ще се отнасят един към друг. Графиката по-долу показва как уравненията на Lotka-Volterra показват, че популацията на група бабуини и гепарди може да се променя с времето:

Разбира се, може би сме стигнали до грешния край на пръчката за тази история. Може би пътникът оспори факта, че уравненията на Мензио бяха неправилни. В Джордж Оруел 1984, ясното неправилно „2 + 2 = 5“ е предназначено да представлява дублета, представена в партийната логика. 2 плюс 2 не е равна на 5, но ако партията каже, че е равна на 5, тогава трябва да се съгласите, че тя е равна на 5, дори и да държи противоречива позиция, че не е равна на 5.

Ако Менцио наистина се занимаваше с оруелската идея за двойното мислене, записвайки диференциални уравнения, които бяха напълно недостатъчни, като знаеше какъв би бил истинският отговор, може би има причина да бъде подозрителна. Може би Менцио се опитваше да се убеди, че наистина е обичал Големия брат.

Тъй като Мензио каза, че лети до Онтарио, където трябваше да говори на университета „Кралица“ за цената на менюто, изглежда, че това не се е случило. Всъщност, ако се е объркал с работата в последната минута, която се опитваше да направи, това би могло да предизвика шум в речта му в университета.

Говорител на American Airlines също заяви, че са решили, че Мензио не е „надеждна заплаха“ и ако American Airlines не може да разпознае двойното мислене, когато я видят, каква надежда има за останалите от нас?