Неутралност на мрежата: Предложеният Бил няма да върне свободния интернет

$config[ads_kvadrat] not found

Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33.

Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33.
Anonim

Изминаха само една седмица, откакто Федералната комисия по комуникациите отмени защитата на нетната неутралност, а републиканските депутати вече се опитват да приложат законодателството, за да затвърдят противоречивото решение.

На 19 декември представителят Марша Блекбърн предложи „Закона за опазване на отворения интернет“ във видеоклип на Twitter. В съобщението републиканците от Тенеси съобщават, че този законопроект ще предотврати блокирането и ограничаването на законното уеб съдържание, но твърди, че това би възпрепятствало FCC да създава правила, които надхвърлят тези изисквания. Предложението на Блекбърн също така би накарало всички държави да приемат някое от собствените си закони за неутралност на мрежата.

Сметката е достъпна изцяло тук.

@AjitPaiFCC е свършил работата си, сега е до Конгреса да направи тяхната. Този законопроект ще гарантира, че няма блокиране, няма дроселиране. За мен е чест да подпиша този законопроект - да го вземем на бюрото на @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) Декември 19, 2017

Въпреки че изявлението на Блекбърн в Twitter е изглеждало, че целта на Закона за опазване на отвореното интернет е да възстанови правилата за неутралност на мрежата по-рано чрез правилата на FCC, законопроектът действително ще отнеме ключовите защити. Най-важното е, че все пак ще позволи създаването на интернет „бързи ленти“, което означава, че всеки получава бърза скорост на сърфиране, но интернет доставчиците могат да таксуват повече потребители или уебсайтове за достъп до по-бърз интернет.

Защитниците на мрежовия неутралитет се справиха с това доста бързо.

"Истинската цел на този законопроект е да позволи на няколко нерегулирани монопола и дуополи да задушат конкуренцията и да контролират бъдещето на комуникациите", заяви в изявление Крейг Аарон, главен изпълнителен директор на групата за свободна преса за потребителите. „Този ​​циничен опит да предложи нещо по-малко от това, което ФКС направи и да се преструва, че е компромис, е обида за милионите, които призовават Конгреса да възстанови реалния неутралитет на мрежата.

Миналата седмица FCC отмени решението си от 2015 г. да класифицира доставчиците на интернет услуги по дял II от Закона за съобщенията от 1934 г., което означава, че те са третирани като обществени услуги като доставчици на телефонни услуги, газ и електроенергия. Това означаваше, че FCC е успяла да спре доставчиците на интернет услуги да предприемат каквото и да е движение, за да блокират, блокират или дават приоритет на определено съдържание онлайн.

Новите правила позволяват това, което председателят на FCC Ajit Pai нарича „леко докосване“, което изисква само доставчиците да бъдат прозрачни в своите практики.

Новият законопроект на Блекбърн ще забрани спирането и блокирането, но ще остави бързите ленти като честна игра.

На този етап законопроектът е в нейната нацизъм - той е предложен само. Няма гаранция, че ще бъде гласуван, да не говорим за закон.

Демократите смятат да се противопоставят на всички републикански планове, тъй като лидерът на малцинствата в Сената Чък Шумер призова за гласуване за възстановяване на правилата за неутралност на мрежата, но не е ясно доколко демократите могат да направят това, когато са малцинствена партия в двете къщи.

$config[ads_kvadrat] not found