Ще запазят ли науките или ще ги разрушат?

Всяка година, наградите Ig Nobel носят най-доброто от странната наука за надраскване на главата, от химическия състав на пукнатината на корема до точно това, което се случва на биологично ниво, когато човек преживява ужилвания на пчелите към пениса, за да измерва колко дълго отнема слоновете да пикая.

Провеждани всяка година в Харвард, наградите на Нобел Иг почитат глупавата страна на науката: проекти, които карат хората да се смеят първо, а след това да мислят.

Но наистина се подиграва на науката добре за науката? Нашите двама бозайници от науката са я измъкнали. В „про” ъгъла имаме Жаклин Ронсън, репортер на депресивни екологични новини и странни изчезнали зверове. И срещу Нейл Пател, космически пророк и омраза на Нийл деГрас Тайсън.

Доналд Унгер напука # knuckles за 50 години, за да докаже, че майка му греши: http://t.co/r9BfRIEOWp @improbableresearch #ignobel

- Любопитство (@curiositydotcom) 20 септември 2016

JR: Иг Нобелите инжектират в науката чувство на любопитство и забавление, което често може да бъде самотно и досадно. Церемонията създава усещане за общност около идеята, че науката може да бъде сериозна, без да се взима твърде сериозно.

NP: Иг Нобелите имат същия проблем, с който понякога се сблъскват медиите, когато става въпрос за наука: щадящи думи и време за изследвания и изследвания, които не винаги заслужават това внимание. Науката не трябва да бъде напълно сериозна, но е загуба на енергия и ресурси за учените да играят сатирици, вместо да празнуват колегиалните постижения, които наистина правя го заслужавате.

JR: Но ето къде пропускате въпроса: Няма нищо по-малко научен за вида работа, която се признава от Ig Nobels. Разбира се, това няма да бъдат носители на Нобелова награда, но това са истински учени, които получават похвала от своите връстници, че следват любопитството си и го проучват чрез научния метод. Това не отнема от по-големите имена, за да може по-малко известни учени да получат известна оценка. Нека бъдем наясно: съмнително е, че тези учени изграждат изследователски въпроси като начин да се съревновават с признаването на Нобел Иг.

Коя част от тялото ви боли най-много, когато се ужили от пчела? #apiculture #wtf #ignobel http://t.co/RqqTzTBLIt чрез @BI_Europe

- Давиде Фугаца (@fugazza) 14 септември 2016

NP: Както се казва, всяка публичност е добра публичност. Не е трудно да се мисли, че събитие за награди, което е пародия, може да бъде използвано от някои - учени или не - като платформа за популяризиране на по-малко от звездите идеи или хипотези. В един съвременен ден на кратко разстояние на вниманието, той може наистина да съсипе медийния апетит на някои и да насърчи абсурдни идеи, които не допринасят за науката, а просто да го възпрепятстват.

JR: Интересните хора почти винаги се интересуват от повече от едно нещо. Никой не бива да изненадва, че има общност от учени, които също са в комедия.Бракът на тези интереси, чрез извличане на хумор в света на науката, трябва да бъде насърчаван. И кой знае, от него може да излезе нещо добро и всъщност полезно!

NP: Добре, добре, имаш точка. Няма причина науката и хуморът да не могат да се смесят, а здравословната доза от комедия вероятно само ще помогне на науката да изгуби своето застояло лице. Но Иг Нобелите се отдават на чувство на непочтителност, което мисля, че потъмнява науката. Някои изследвания и проучвания са невероятно абсурдни, но като цяло те все още допринасят за общото познание. Не мисля, че е в наш интерес да се подиграваме с този мотив, особено в момент, когато науката е изправена пред толкова много ненавистници.

Включете много хора в THC, за да се насладите на най-доброто, за да се възползвате от тях. Ръцете победител #IgNobel. http://t.co/aVToLU0D5W #baked

- Streetwaves (@streetwavez) 24 август 2016 г.

JR: Въпреки това не казвам, че трябва да преследваме крепката наука! Има достатъчно депресираща наука в света. Дори някои от тези изследователи, особено когато са в разгара, вероятно не успяват да видят хумора в работата си, докато не бъдат насърчени да направят крачка назад и да го видят от гледна точка на външен човек. Намирането на нова радост в работата може само да съживи и донесе нова страст и ангажираност от учените.

NP: Мисля, че това всъщност е много здравословно, но все пак - такова усилие трябва да се ръководи не от самата научна общност, а от трета страна. Трябва да има здравословна разлика от учените и самата сатира. Да се ​​омъжи за тях под един чадър, отново, поставя научната общност като цяло в положение, което е твърде компромисно.

JR: Предполагам, че нашите звезди просто ще трябва да останат несъгласувани.

NP: Два нощни кораба.

26-та Първа Годишна Церемония по Нобелова награда ще се проведе в четвъртък, 22 септември в Театър Сандърс в Кеймбридж, Масачузетс. Ако не можете да го направите лично за церемонията, не се страхувайте: главните парчета ще бъдат предадени на живо, започвайки от 18:00 часа. Можете също да следвате на Twitter с хештега #IgNobel.