Osprey Poco Plus Baby & Child Carrier Backpack REVIEW
В средата на 20-ти век птиците в Съединените щати се сблъскаха с лошото намаляване на населението в резултат на устойчиви пестициди и замърсители на околната среда, но новите данни сочат, че положението им може да се подобри. Като дълготрайни вещества като пестицида ДДТ, промишлените химикали, наречени полихлорирани бифенили - ПХБ - и химикали, забавящи горенето, наречени полибромирани дифенилови етери - ПБДЕ - проправяха път към хранителната верига, те предизвикаха сериозни здравословни и репродуктивни проблеми в дивите животни, ги консумира.
Това явление, което Рейчъл Карсън отлично описа в книгата си от 1962 година Тиха пролет, довели до прекомерния упадък и почти изчезване на американския плешив орел като DDT разреден яйчен черупки и боли жизнеспособността на ембрионите. В същото време ДДТ и ПХБ са допринесли за сериозно намаляване на рибното здраве в цяла САЩ, тенденции, които продължават до съвременния ден с консумативи за консумация на риба в североизточните държави. Десетилетия след като федералното правителство забрани използването на отговорните химикали, те все още се появяват в дивата природа, но новите изследвания показват, че ситуацията постепенно се подобрява.
В един вестник, който бе публикуван онлайн на 26 май и ще се появи на 15 октомври в списанието Науката за общата среда, екип от изследователи във Вирджиния и Мериленд предоставят доказателства, че ospreys (Pandion haliaetus) в залива Делауеър и река Делауеър бавно, но сигурно показват признаци на подобрение от замърсяването на околната среда на 20-ти век. Когато авторите на изследването изпробваха гнезда на скопа в региона през 2015 г., те наблюдаваха увеличаване на броя на жизнеспособните млади прасета, по-ниски нива на химически замърсявания в яйчните черупки и дебелини на яйчените черупки, които се върнаха до нивата преди DDT.
"По едно време замърсяването на околната среда имаше много съществено въздействие върху размножаването и популациите на скопа в залива Делауеър и някои други устия", казва д-р Барнет Ратнер, екотоксиколог от Американската геоложка служба и първи автор на новото проучване. обратен, Ратнър и колегите му преди това са провели проучване на бозайниците в региона през 2002 г. и са установили, че дълготрайните замърсители на околната среда все още оказват влияние върху здравето и плодородието на скопата дори десетилетия след изваждането им от обращение. Но в неотдавнашното проучване Ратнер и неговият екип установиха, че ситуацията се подобрява и те оцениха, че нивата на възпроизводство на скопа вече са на достатъчно високо ниво, за да се считат за устойчиви.
"Нещата са малко по-добри от преди 12 години", казва той. „Доволни сме, че видяхме колкото се може повече гнезда на скопа, както видяхме. Определено през 2015 г. имаше повече, отколкото през 2002 г. на местата, които изучавахме. ”
Изследователите са избрали ospreys за това проучване, защото смятат, че ospreys "sentinel" животни, което означава, че като канарче в въглищната мина, тяхното здраве често е индикатор за цялостното здраве на екосистемата. Тъй като DDM и PCBs биомагнит, което означава, че техните концентрации се увеличават, докато се придвижват нагоре по хранителната верига от буболечки до риба до хищни птици, хищници от най-високо ниво като ospreys са особено уязвими към тези химикали. Така че, ако ospreys се справят по-добре, тогава изглежда, че околната среда вероятно се справя по-добре.
Но това не означава, че всичко е наред. ПХБ и ДДТ бяха преустановени преди десетилетия, а вредите им все още се задържат в околната среда. Затова Ратнер предупреждава, че ще е необходима комбинация от търпение и продължителна работа, за да се уверим, че няма да видим, че популациите на скопата отново ще спаднат.
"Тъй като тези химикали имат толкова дълъг полуживот и са толкова стабилни в околната среда, ще отнеме повече време, отколкото се надяваха тези химикали да изчезнат", казва той. „Ние трябва да бъдем усърдни и да продължаваме да правим всичко, за да намалим влагата на замърсители в устието, а нещата ще продължат да се подобряват. Мисля, че това е разумно нещо да се каже. Нашата книга наистина не доказва това. Това е просто здрав разум.
Е-цигарите са лоши за околната среда? Експерт от общественото здравеопазване тежи
Въздействието върху околната среда на капсулите за кафе, които не могат да се рециклират, остави изобретателя на Кейриг Джон Силван дълбоко съжаление за своето изобретение. Тъй като дебатът продължава за електронните цигари, регулаторите на общественото здраве се тревожат повече от това дали популярното изобретение е врата към пушенето на цигари в тийнейджъри.
Фалшиви срещу реални коледни елхи: кой вариант е по-добър за околната среда?
Екологично съобразените потребители често питат дали реална или изкуствена коледна елха е по-устойчив избор. Коя опция в крайна сметка "печели" от гледна точка на въглеродния отпечатък? За да се оцени общото въздействие на коледната елха, изследователите използват метод, наречен оценка на жизнения цикъл.
DeepMind Вятър Прогнози: 4 начина A.I. Сега спасява околната среда
Активността на хората на Земята е пагубно засегнала климата на Земята, което е довело до топене на цели нации, изчезване на животни и потенциално изчезване на облаците. Но има вероятност сериозността на изменението на климата да може да бъде смекчена, ако действаме бързо и използваме друга човешко изобретение ...