ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Канадска новинарска програма оттегли разследването на витамини и хранителни добавки, след като лабораторните тестове се оказаха неверни.
Канадската телевизионна корпорация пазар Миналата година докладваха, че някои протеинови прахове и витаминни добавки не са изпълнили обещанията, направени на етикетите им. Това, твърди телевизионният оператор, е неправилно.
Facebook страницата на шоуто публикува оттегляне и описание на случилото се.
Ако вярваш пазар, изглежда, че са направили всичко както трябва. Те отидоха в реномирана лаборатория, за да тестват изследваните продукти - добавки от витамин С и протеинови прахове. Когато резултатите от лабораторията се върнаха, показвайки, че продуктът не се измерва, те позволиха на компаниите да отговорят (и, разбира се, компаниите отрекоха твърденията).
От допускането на шоуто:
Ето какво знаем. Тествахме Emergen-C, популярен витамин С продукт. Първоначалните лабораторни изследвания установиха, че продуктът съдържа само една трета от количеството витамин С, обещано от пакета. След повторно тестване на проби от същата кутия в друга независима лаборатория, сега знаем, че няма проблем с нивата на витамин С в Emergen-C.
Ние също така изпробвахме няколко протеинови праха за доказателство за протеиновия "пик". Ние знаем, че подхранването е проблем в индустрията на добавките: Това означава, че производителят използва пълнител в продукта си, защото е по-евтин или по-лесен от реалното.
Два от продуктите, които тествахме, Cytosport's Muscle Milk и GNC Lean Shake 25, се появиха в първоначалните лабораторни тестове, за да бъдат подсилени. Продуктът на GNC изглежда имаше по-малко от половината от обещания протеин. След повторно тестване установихме, че това не е така: продуктите не бяха добавени.
Какво друго биха могли да направят? Те можеха да имат втори кръг от тестове, направени в отделна лаборатория. (пазар Те посочиха, че в бъдеще ще преразгледат своите политики по отношение на лабораторните тестове.
Но, от къде пазар журналисти стояха тогава, лесно е да се види как биха повярвали, че са имали достатъчно, за да продължат напред с историята. Разбира се дружествата биха оспорили претенциите. Кой ще вярваш, тях или твърди данни?
Лесно е да се твърди, че хората могат да вложат твърде много вяра в онова, което ни казват хората, носещи лабораторни палта.
В болници, съдебни зали и репортажи сме склонни да разглеждаме резултатите от лабораториите непогрешими, когато, разбира се, това не е вярно. Човешката и машинната грешка могат да компрометират целостта на данните.
Martketplace казва, че все още не знае точно какво се е объркало в този случай, въпреки че въпросната лаборатория е признала вината си.
Основните уроци тук изглежда, че науката е човешка и грешна, и че можете да направите цялата си домашна работа и все пак да се изгорите. Дори когато източник има наука на своя страна, потвърдете.
Проучването разкрива компаниите за електрически скутери, които насърчават рисковото поведение на ездата
След като са съдени за груба небрежност, компаниите за електрически скутери като Bird и Lime трябва да разгледат по-отблизо тяхното социално присъствие в медиите. Едно проучване разкрива, че само 6,2% от публикациите в Instagram в емисията на Bird показват ездач, носещ предпазна екипировка. Тази разлика в брандирането може да доведе до увеличаване на броя на произшествията.
Сгъваемите телефони стартират на CES 2019? Тук са компаниите, които трябва да гледат
2019 ще бъде година на знамето в иновациите в смартфоните. След пълното десетилетие на доминиране от страна на iPhone-подобен, плосък дизайн, стремежът да разбера какво следва следващата ще започне да поражда значителни различни алтернативи. Най-малкото, до момента, в който смартфонът се търкаля през есента, ще ...
6 начина, по които компаниите могат лесно да ви хакнат
Големите компании харчат много пари, за да пазят клиентите си в безопасност, но мнозина също създават вратички, които, макар и да правят по-бързи и по-лесни за закупуване на неща, позволяват на хакерите да ви ограбят. Трябва ли компаниите да ви направят по-безопасни или да направите по-удобно да използвате продуктите им? И е по-добре действително да ви пази безопасно, или ...