Американската психологическа асоциация излиза със закъснение срещу "засилено разпит"

Американската психологическа асоциация обяви забрана, която не позволява на членовете й да участват в разпит на правителството. Членовете на АПА бяха замесени в "Доклада Хофман" миналата седмица, в който бяха разписани крайностите на програмата на ЦРУ за изтезанията по време на президентството на Буш. Макар че психолозите не са лекари - и затова не трябва да се кълнат в „да не навредят“ - конгресниците на АПА в Торонто решиха, че конкретни видове вреди са прекалено далеч.

Според АПА членовете на сдружението, участвали в „засилени разпити“, нарушават подзаконовите нормативни актове на органа, които гласят, че психолозите не трябва да имат никакво участие в изтезания. Всъщност подзаконовите нормативни актове са дори по-конкретни. Ето списъка с неща, които APA не може да направи по отношение на изтезанията: „подпомага, толерира, насочва, подкрепя, съветва, улеснява, планира, проектира или предлага обучение“. Това почти го покрива, така че новата APA политика е по-силно изясняване, отколкото смислена промяна в приоритетите.

В известен смисъл съобщението беше мирно предложение за членовете на АПА, дълбоко засегнати от поведението на онези, които надзираваха изтезанията на затворниците.Тъй като ПЦС е много мощен и важен орган в областта на психологията, съобщението може да ограничи броя на психолозите, които желаят да възприемат кариерния риск, свързан с извличането на информация. Това не означава непременно, че агенциите за сигурност ще се ангажират с морално съмнителни практики, но се надяваме, че ще им е по-трудно да се крият зад псевдонауката и фалшивия професионализъм.

Във всеки случай, изявлението на АПА може да е смъртта на „засилено разпитване”. Без овладяване на психологията, изтезанията не могат да бъдат неясни. Изтезанията са мъчение.