Неутралност на мрежата: Как FCC гласуването ще повлияе на иновациите, стартиращите компании

Интернет може никога да не бъде същият след този четвъртък. Федералната комисия по комуникациите ще гласува плана на председателя Ajit Pai за прекратяване на неутралността на мрежата, принципът, че доставчиците на интернет услуги не могат да зарядни за по-бързи скорости или да задействат достъп до съдържание, което не харесват.

Докато голяма част от оправданието на Пай за този ход е неговото твърдение, че правилата на Обама за неутралност на мрежата са задушили инвестициите и иновациите, преобладаващите настроения сред технологичните стартиращи компании са точно обратното. Страхът от новопоявилите се предприятия, които трябва да плащат потенциално прекомерни премии, за да могат хората да достигнат до своите сайтове, е накарал много стартиращи фирми да излязат в опозиция срещу предложението.

"Ние сме доста уверени, че това ще окаже влияние върху нас," каза Стивън Райбек, основател на стартап Clickplayrésumé, пред Madison, Уисконсин. Капитал Таймс, "И ние сме уверени, че въздействието ще бъде дълбоко отрицателно."

За компаниите, които все още искат да направят своя отпечатък, най-големият страх е този за „бързи“ и „бавни“ ленти. Да речем, че сте създали нова услуга за споделяне на видеоклипове, която според вас има реална възможност да се конкурира с YouTube. Да, това е рисковано предложение в най-добрите времена, но нищо не се осмели, нищо не спечели, нали?

Съгласно настоящите правила за неутралност на мрежата, потребителите на интернет ще имат еднакви възможности за достъп до вашата услуга и YouTube. Разбира се, все още зависи от вас да разкажете за услугата и да намерите някакъв начин да покажете защо е явно по-добра от бегемота, притежаван от Google. Това е голяма задача и YouTube ще има много вградени предимства.

Единственото нещо, което Google не може да направи, е да плаща на интернет доставчиците допълнително, така че потребителите да могат да заредят сайта им незабавно, докато вашият се занимава с агонизиращи секунди, дори минути. Бавното платно ще бъде много, много лошо място за всички компании, които вече са изправени пред стръмно изкачване, за да докажат, че предлагат нещо, което утвърдените гиганти нямат.

Може би това обаче не е убедително: YouTube се превърна в най-популярната по причина, твърди аргументът, а едно допълнително предимство няма да доведе до прекъсване, което вече би се борило да се конкурира с него. Това поне е аргумент. Но има по-фундаментална причина да се страхуваме какво ще означава крайът на неутралността на мрежата за иновациите и стартиращите компании, които обикновено представляват авангарда на опитите за смели нови неща.

Писал в Medium пост, дизайнерът на приложения Лукаш Лисаковски идентифицира по-фундаменталната причина да се страхува от края на неутралността на мрежата, когато става въпрос за надежден достъп до бързи интернет скорости.

„Все още сме в зародиш на мрежата“, пише той. „Тъкмо започваме да виждаме AR, VR и смесената реалност. Тази област плюс много други нови технологични области ще се нуждаят от достъп до още по-бързи мрежи и по-голяма доставка на данни.Съществуващите технологични компании и стартиращите компании ще се състезават един с друг, за да развият новите идеи. На стартиращите компании, които ще поставят под съмнение и напредък статуквото, ще е необходим критичен достъп до равнопоставеност и равнопоставеност."

Всичко това се връща към принципа на конкуренцията. Неутралността на мрежата не може да гарантира равнопоставеност само по себе си - утвърдените технологични компании вече се радват на толкова много ползи, че създаването на диференциран интернет вероятно няма да представлява апокалипсис за стартиращи фирми сам по себе си.

Но за да има някакъв реален шанс за нововъзникващите фирми да вземат Googles и Facebook, тези нови компании поне искат да избягват да харчат пари, които често не им се налага да гарантират, че обществеността може действително да види какво се опитват да направят.