Бъдещите войници ще се бият заедно с военните машини, но настоящите войници искат кучета

$config[ads_kvadrat] not found

Trita Parsi: Iran and Israel: Peace is possible

Trita Parsi: Iran and Israel: Peace is possible
Anonim

Войниците казват, че няма по-силна връзка от тази, която свързва онези, които са се сблъскали заедно. Това е ядрото на "никой, който не е оставил" военните, но също така противоречи на приоритетите на Пентагона в областта на научните изследвания и развитието. Ако екипите човешки машини са бъдещето на наземните войни - и САЩ се обзалагат, че са - как изглеждат тези облигации? Най-добрият модел там са морски екипи, работещи с кучета, но кучетата имат много повече общи неща с хората от роботите, така че въпросът каква роля ще играе привързаността в бъдещето на войната остава нерешен.

Проблемът в момента е, че никой няма да даде живота си за тяхната Roomba. И въпреки че някои хора формират сантиментални привързаности към първия си автомобил, например, този ентусиазъм не представлява връзка. Това е важно, ако сте военен мислител, който иска да изпрати автомати на полето заедно с войници. Ако войниците не могат да се доверят на роботи и роботи, които не могат да разчитат на войниците да дадат приоритет на безопасността си, екипите няма да успеят да се формират.

Говорейки на изложението Sea Air Space миналата седмица, заместник-помощник-секретарят на флота за безпилотни системи Франк Кели си представи свят, в който морските пехотинци се чувстват защитени и защитни борба заедно с един робот като куче. - Трябва да се подготвим за тези взаимоотношения, с тези военни отношения, с морските пехотинци и с моряците и с машините - каза Кели.

Едно от ключовите развития в автоматизираната технология е способността да се учи и да се адаптира. Ако една машина може да реагира на команда в реално време и да предвиди какво иска човешкият си командир, има реален потенциал за доверие. Ако робот изглежда реагира на вас по специфичен, индивидуализиран начин, мисленето върви: човекът ще види робота като нещо по-близко до индивида.

В момента има две безпилотни машини, които морски пехотинци в момента тестват, според доклад на Military.com. Един от тях, наречен Spot, е „четирикратен, който може да приема команди и да ги изпълнява, но се бори да реагира на променящите се ситуации“, разработен от Boston Dynamics. Както подсказва името, машината е създадена, за да заеме мястото на военните работни кучета, и идва с камера за сканиране на стая за обитателите. Другият може да транспортира уреди, но изисква от хората и от двата края на пътуването да въведе инструкции.

Сдвояването на хора и роботи също няма да бъде ограничено до наземни операции. Военновъздушните сили настояват пилотите да имат възможността да контролират рояците на безпилотния кораб. „В бъдеще дроните ще могат да се експлоатират изцяло от пилотската кабина на напреднали изтребители като Fighter или F-22“, заяви главният учен от ВВС Грег Захариас по-рано тази седмица.

Както при робо-кучетата, така и срещу противопехотните устройства, учените настояват за по-голяма автономия в рояците на безпилотни самолети. Тези машинни крилати биха могли да осигурят допълнителна помощ при вземането на решение за прицелване, събиране на разузнавателни средства или носене на допълнителни оръжия.

Засега пилотите и сензорните оператори на земята контролират безпилотни летателни апарати, често в екипи от няколко души. С подобряването на автоматизираната технология на безпилотните самолети ВВС се надяват, че един пилот ще може да управлява цяла ескадрила от роботизирани крилати, работещи на различни нива на автономия. Вече военните използват автоматизирани хеликоптери в Афганистан за транспортиране на товари от една база до друга. В сравнение с трудността на самоуправляващата се кола, самолетните хеликоптери са доста прости. Теренът е по-прост и околната среда е по-малко пренаселена.

Засега част от проблема с свързването на човек-робот идва от липсата на познаване. В случаите, когато операторът е относително непознат на възможностите и ограниченията на машината, е много по-малко вероятно да му се доверят в момент на изключителен стрес. Но обратното също е вярно. В анти-експлозивните единици, често има високи нива на доверие и антропоморфизиране на машините, почти до степен, че устройствата стават домашни любимци. "Войниците формираха такава силна връзка със своите роботи, които настояваха да се върнат същия робот, след като бъде ремонтиран или тъжен, ако повреденият им робот не може да бъде поправен", се казва в доклад на армията.

В действителност, кучешкият модел е бъдещето и миналото на бойните взаимоотношения.Но има ясно изразено възражение: Докато много настоящи войници са изложени на кучета, които растат, малцина са имали продължителни или значими взаимодействия с напреднали роботи. Всъщност войниците могат да бъдат обучени да използват безпилотни системи, но те не са обусловени от културното наследство. И това е мястото, където следващото поколение цивилни технологии има значение. А.С. системи и роботи, от Alexa и Google Home до TK и TK, все повече се усещат в американските домове. За бъдещите бойци, естественото взаимодействие с технологиите ще бъде второ естество и, по-критично, вътрешно даденост. Войниците все повече ще идват предварително подготвени, за да се справят с роботизирани партньори на бойното поле.

Все по-конкурентният граждански пазар също ще промени военните машини за добро. Тъй като компаниите се опитват да диференцират своите продукти чрез подобряване на тяхната интерактивност, функционалностите, предназначени да повишат лоялността на потребителите, ще бъдат все по-важни. Специфичните функционалности ще направят ботове по-малко като продукти на масовото производство и по-скоро като същества, достойни за защита. Роботните типове ще станат приблизително аналогични на породите кучета, показващи различни способности и нагласи. Вместо да бъде по-малко приложимо, моделът на куче-войник ще става все по-желателен.

Все пак, проблемите възникват, когато човешките оператори вярват в използваните от тях машини. Това явление се нарича автоматизация и произтича от идеята, че компютрите са по-умни от хората, така че има смисъл да се отложи по препоръка на машината. Това не е проблем с кучетата, което е част от това, което ги прави толкова ефективни на фронтовата линия. Кучетата правят препоръки и роботите правят искания. Това представлява може би най-сериозният UX проблем на Земята; никой не иска лошо кодиране, за да доведе до човешки жертви.

Засега повечето войници предпочитат куче с тях, отколкото робот. Но тъй като всеки, който се притеснява без смартфона си, знае, не е нужно много време да стане напълно зависим от механично устройство. Може би един ден тази зависимост ще се разпростре върху нашите най-добри приятели. Може би един ден тази зависимост ще се разпростре до зони на конфликт.

$config[ads_kvadrat] not found