Двадесетте научни въпроса, които кандидатите трябва да отговорят

Президентските избори са три месеца, а американският народ чу, че кандидатите им говорят широко за имиграцията, оръжията и писмата на Хилъри Клинтън. Но с изключение на няколко коментара относно изменението на климата, това, което кандидатите за 2016 г. не са говорили много, са науката и технологиите.

Във вторник десет милиона американски учени и инженери обявиха, че искат това да се промени и се събраха, за да освободят двадесетте въпроса, които според тях са най-належащи. Въпросите са приложени към отворено писмо, подписано от 56 водещи американски научни организации, които искат кампаниите на Хилъри Клинтън, Доналд Тръмп, Джил Щайн и Гари Джонсън да върнат отговорите до 6 септември. само отговорите биха могли да определят бъдещата посока на Съединените американски щати.

Това усилие се ръководи от Шон Ото, съосновател на организацията ScienceDebate.org. Той смята, че е важно журналистите и широката общественост да работят по-добре като държат на кандидатите за президент отговорни за отговорите на въпроси относно науката и технологиите.

"Живеем в нова епоха, в която през следващите 40 години ще генерираме толкова нови знания, колкото и цялата записана история", казва Ото. обратен, "Наистина трябва да намерим по-стабилен начин за включване на това знание в нашия обществен диалог, за да можем да продължим да бъдем успешни в демократичния процес."

Ото казва, че науката ще засегне избирателите точно толкова, колкото икономическата и външната политика. Когато зрителите гледат дебати, организирани от медии като CNN или Fox, зададените въпроси обикновено не са формулирани с помощта на водещи научни организации.

Ото казва, че е получил интерес от кампаниите на Клинтън, Щайн и Джонсън - което е в съответствие с успеха на повторенията на тази инициатива през 2008 и 2012 г., когато президентът Барак Обама, губернаторът Мит Ромни и сенаторът Джон Маккейн отговориха на подобни въпроси. Той е по-малко уверен, че на въпросите ще бъде отговорено и върнат от лагера на Тръмп.

"Кампанията на Тръмп е необичайна в този цикъл", казва Ото. „Моите републикански контакти в областта на науката и инженерите, които са съветници по вътрешната политика в ДК, не знаят кой работи по тези теми в кампанията на Тръмп. Ние сме в контакт с генералния щаб, но не знаем със сигурност как ще реагират. Всички останали кампании съобщават за възприемчивия, позитивен интерес."

Двадесетте въпроса целенасочено не бяха класирани и всички се считат за необходими за отговор, за да се поддържа добро качество на живот.

Руш Холт, който е главен изпълнителен директор на Американската асоциация за развитие на науката, подчертава, че отношението на президента към науката и научните изследвания влияе върху растежа на икономиката, образованието и общественото здраве. След като отговорите на въпросите и ги върнете, идеята е те да бъдат публикувани онлайн от ScienceDebate.org и да бъдат популяризирани от другите подписали организации. В миналото Ото казва, че отговорите са генерирали достатъчно истории за около 850 милиона медийни впечатления.

Били ли сте недоволни от липсата на разговор около технологиите и науката в тази президентска надпревара? Тогава може би искате да зададете на кандидатите си и тези двадесет въпроса:

1. Какви политики най-добре ще гарантират, че Америка остава начело на иновациите?
2. Какви са вашите приоритети в научните и инженерните изследвания и как ще балансирате краткосрочното и дългосрочното финансиране?
3. Какви са вашите възгледи относно изменението на климата и как ще действа вашата администрация по тези възгледи?
4. Какви стъпки ще предприемете, за да защитите биологичното разнообразие?
5. Какви стъпки ще предприемете, за да защитите уязвимите инфраструктури и институции от кибератаки и да осигурите национална сигурност, като същевременно защитавате личната неприкосновеност на електронните устройства и интернет?
6. Какво ще направите, за да намалите човешките и икономическите разходи на психичното заболяване?
7. Как виждате енергийния пейзаж, който се развива през следващите 4 до 8 години, и като президент, каква ще бъде вашата енергийна стратегия?
8. Как ще работи вашата администрация, за да гарантира, че всички ученици, включително жените и малцинствата, са подготвени да се справят с предизвикателствата от 21-ви век и освен това, че обществеността има адекватно ниво на грамотност в областта на STEM в епоха, доминирана от сложна наука и технологии?
9. Как бихте подобрили федералните изследвания и нашата система за обществено здравеопазване, за да защитим по-добре американците от нововъзникващи болести и други заплахи за общественото здраве, като например антибиотично устойчивите суперфузи?
10. Ако сте избрани, какви стъпки ще предприемете, за да осигурите достъп на всички американци до чиста вода?
11. Какъв е вашият план за използване, разширяване или премахване на ядрената енергия и какви стъпки ще предприемете, за да наблюдавате, управлявате и обезопасявате ядрени материали през техния жизнен цикъл?
12. Как бихте управлявали земеделското предприятие в САЩ с най-голяма полза по най-устойчивия начин?
13. По какъв начин вашата администрация ще балансира националните интереси със световното сътрудничество, когато се справяме с заплахите, разкрити от науката, като пандемичните болести и изменението на климата, които пресичат националните граници?
14. Как науката ще информира администрацията за решенията ви да добавяте, променяте или премахвате федерални разпоредби и как бихте насърчили процъфтяващия бизнес сектор, като същевременно защитите американците, уязвими от общественото здраве и заплахите за околната среда?
15. Как вашата администрация ще подкрепи науката за ваксините?
16. Какви трябва да бъдат националните цели на Америка за изследване на космоса и наблюдение на Земята от космоса и какви стъпки ще предприеме вашата администрация, за да ги постигне?
17. Как вашата администрация ще привлече изследователи, лекари и фармацевтични компании за решаването на този проблем?
18. Какви усилия ще направи Вашата администрация, за да подобри здравето на нашия океан и брегови линии и да увеличи дългосрочната устойчивост на океанския риболов?
19. Бихте ли подкрепили някакви промени в имиграционната политика по отношение на учени и инженери, които получават диплома в американски университет? Обратно, какво е мнението ви за последните противоречия по отношение на заетостта и визовата програма H1-B?
20. Как ще насърчавате култура на научна прозрачност и отчетност в правителството, като същевременно защитавате учени и федерални агенции от политическа намеса в работата им?