Къде кандидатите стоят на 3 пресата научни теми

През август на президентските кампании на демократа Хилари Клинтън, на републиканците Доналд Тръмп, на Джил Стайн от Зелената партия и на либертарианката Гари Джонсън бяха изпратени 20 важни научни теми, които да бъдат разгледани. Въпросите за всяка тема бяха определени от водещи американски научни институции и това, което те смятаха, че са най-належащите въпроси на науката и технологиите днес.

Науката и технологиите, макар и неразривно свързани с други въпроси на политиката, като икономиката и образованието, не получиха особено внимание на тези избори. Ето къде се намират три от най-важните въпроси в науката и технологиите (Джонсън не отговори):

Изменението на климата

Въпрос: Какви са вашите възгледи относно изменението на климата и как ще действа вашата администрация по тези възгледи?

Хилари КлинтънКлинтън започва да твърди, че когато става дума за изменението на климата, "науката е кристално ясна." Тя нарича изменението на климата "неотложна заплаха", думите й са по-страстни, отколкото са били в президентския дебат, когато бившият кандидат Бърни Сандърс обяви окончателно. изменението на климата е най-голямата заплаха за нацията. Клинтън планира да постави началото на предизвикателството „Чиста енергия“, междуселищно партньорство на стойност 60 млрд. Долара, което поставя три цели, които тя желае да постигне в рамките на десет години поемане на длъжността: намаляване на потреблението на петрол, намаляване на енергийните отпадъци и генериране на половината от американската електроенергия от чисти източници.

Доналд Тръмп„Все още има много неща, които трябва да бъдат проучени в областта на„ изменението на климата ”.“ Вместо да обсъжда изменението на климата, той предполага, че „може би“ ще бъде по-добро фокусиране върху чиста вода, малария и производство на храни. Той (по невнимание) прави обсъждане на изменението на климата, обаче, когато той казва, че Съединените щати трябва да се съсредоточат върху облекчаването на нейната "зависимост от изкопаеми горива".

Концепцията за глобалното затопляне е създадена от и за китайците, за да направи американското производство неконкурентноспособно.

- Доналд Тръмп (@realDonaldTrump) 6 ноември 2012 г.

Джил Щайн: Стейн описва изменението на климата като „най-голямата екзистенциална заплаха, която човечеството някога е поставяла.“ Тя твърди, че трябва да има „национална мобилизация от Втората световна война“, която да я спре по пътя си и да планира да създаде 20 милиона работни места до 2030 г. страната да чисти възобновяема енергия. Стейн планира да приеме по-силни закони за екологична справедливост и да забрани методи за добив на енергия като фрекинг и офшорни сондажи.

Интернетът

Въпрос: Какви стъпки ще предприемете, за да защитите уязвимите инфраструктури и институции от кибератаки и да осигурите национална сигурност, като същевременно защитавате личната неприкосновеност на електронните устройства и интернет?

Клинтън: Клинтън иска да гарантира, че интернет е "пространство за свободен обмен", но основно се фокусира върху отговора й тук относно киберсигурността. Тя планира да продължи Националния план за действие по киберсигурността на президента Обама и подкрепя „публично-частното сътрудничество за иновации в киберсигурността, заедно с прилагането на Националния институт за стандарти и технология в областта на киберсигурността“. Клинтън също така казва, че тя счита кибератака срещу САЩ. същото като „всяка друга атака” и иска страната да води света в „определяне на правилата на киберпространството”.

Тръмп заяви, че ще излезе с планове за политики по отношение на киберсигурността след изборите. Истински контраст с подхода на Клинтън.

- Ryan Teague Beckwith (@ryanbeckwith) 7 септември 2016 г.

коз: Кандидатът на републиканците твърди, че на правителството не трябва да се позволява да "шпионира собствените си граждани" и че "всяка атака в интернет" е "провокативен акт", който изисква "най-голяма защита и най-малко пропорционален отговор" Той не предоставя никаква политическа рамка.

Вчера: Хил беше номиниран, видя прелитането #ISS и гледаше Stranger Things.

Днес: Тръмп насърчава руския кибер-софтуер. 🙈

- Мат Кисер (@Matt_Kiser) 27 юли 2016

керамична халба: Щайн иска да преговаря за международен договор за забрана на кибер войната и иска да създаде нова агенция на ООН, фокусирана върху източниците на кибератаки. Тя подкрепя неутралността на мрежата, публичния широколентов интернет и се противопоставя на Закона за онлайн пиратството.

пространство

Въпрос: Какви трябва да бъдат националните цели на Америка за изследване на космоса и наблюдение на Земята от космоса и какви стъпки ще предприеме вашата администрация, за да ги постигне?

Клинтън: Дългогодишният космически ентусиаст планира да работи с Конгреса, за да поддържа НАСА финансиран, гъвкав и с лидерство, което ще постави акцент върху "изобретяването и използването на нови технологии и ефективност". на Марс в реалност, разширявайки присъствието на САЩ в „Соларната система“ и разширявайки усилията за сигурност чрез наблюдение на земните системи.

коз: Кандидатът, по-скорошен ентусиаст на пространството, пише, че той е единственият, който се занимава с "каскадни ефекти от една жизнена космическа програма" - която той вижда като програма, която вдъхновява децата да търсят STEM кариери. Той казва, че НАСА трябва да търси глобални партньори, не обсъжда финансирането, но предлага тази самозаблуда: „Наблюдението от космоса и проучването извън нашия собствен космически квартал трябва да бъдат приоритети.“

Много е тъжно да видим какво е направил @BarackObama с НАСА. Той прочисти програмата и ни направи зависими от руснаците.

- Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 27 август 2012 г.

керамична халба: Кандидатът се застъпва за водеща космическа агенция, която активно работи за прекратяване на "космическата милитаризация". Тя е против приватизацията на космоса. Стейн се застъпва за подписването на Международния договор за демилитаризация на космоса, иска да се съсредоточи върху усилията на САЩ да се справи с изменението на климата от космоса и иска да осигури финансирането на „чисто изследване“ (това, което Щайн възприема като полза за човечеството).