Лоялните фенове на спорта илюстрират един древен човешки инстинкт, казва психологът

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Кликите, екипите и клубовете са напомняния за едно и също нещо: хората обичат да се организират в групи. Понякога се обединяваме умишлено, а понякога просто се случва подсъзнателно: Вкоренени ли сте за Golden State Warriors през цялото време, или просто се качвате на бандата? Какъвто и да е случаят, психологът на Йейлския университет Ярроу Дънам, доктор на науките, автор на нова книга за фаворитизъм в групата, казва обратен че в крайна сметка това, което ни кара да се присъединим, не е толкова сложно: просто искаме да принадлежим.

„Един прост начин да мислим за това е, че членството се свежда до връзката между себе си и групата и това прави групата самостоятелна и означава, че благосъстоянието на групата и благосъстоянието ви сега са заплетени”, Dunham, чиято хартия беше току-що публикувано в Тенденции в когнитивната наука, казва обратен, „Фактът, че сме склонни да бъдем положително предразположени към себе си и че сме склонни да преследваме собствените си интереси, означава, че след като се свърже с групата, ние също ще се стремим да бъдем положително предразположени към групата и ще се стремим да следваме интересите на групата."

В новия документ, анализ на минали проучвания на социалните групи и пристрастия, Дънам обяснява, че фаворизирането в групата се ръководи от инстинкт, а не от научно поведение. Той нарича това понятие за „просто членство”. Докато сложната социална и културна динамика може да е част от рецептата, която прави група, в основата на всичко това е еволюционно желаното да бъде част от нещо. Дънам, асистент по психология в Университета в Йейл, пише, че хората демонстрират постоянен фаворизъм или групова пристрастност към групите, на които са били възложени, въпреки че тази задача е само причината, поради която са свързани.

Данхам анализира проучвания, които разглеждат различни ситуации на човека, включващи социални групи и хора, изключени от тях, като установяват, че хората последователно показват групова пристрастност - т.е. предпочитат хората в собствената си група. Те са по-склонни да прощават своята група в сравнение с други хора, по-добре си сътрудничат с тях и просто просто ги харесват повече.

Това, че всички хора предпочитат собствената си група, допринася за теорията на Дънам, че „простото членство“ води до социална организация; с други думи, ние формираме групи, защото всеки просто иска да принадлежи.

Следващата стъпка за психолозите е по-доброто разбиране на психологическите механизми, които водят до групови пристрастия в по-минимални контексти - тоест, разбирането на това, което ни кара да интуитивно чувстваме, че принадлежим към група с определени хора, вместо да се чувстваме свързани с тях. поради споделен спортен отбор или роден град. Той смята, че това може да има нещо общо с познаването, което, пише той, „има склонност да произвежда симпатия сама по себе си.“

Тъй като фаворизирането към хора с познати характеристики - независимо дали е споделен език или добре познато лице - започва в ранна детска възраст и се демонстрира в общества по целия свят, учените вярват, че предпочитанията на групата имат древен произход. Смята се, че сме еволюирали от малки групи от хора, които са се научили да търсят и да се идентифицират с групите като средство за безопасност. Сътрудничеството беше необходимо за оцеляването, а проучванията показаха, че фаворизирането в групата води до по-висока степен на сътрудничество между членовете на групата в сравнение с членовете извън групата.

Дори и сега все още е полезно да бъдем част от подкрепящи, кооперативни групи. Работни приятели, религиозни организации и политически съюзници осигуряват чувство за социална идентичност, което може да донесе смисъл на живота на човека. Въпреки това, предпочитанията в групата също могат да отидат твърде далеч: Тъмната страна на търсенето и формирането на кръгове е появата на екстремни пристрастия за своята група. Разграничаването между „нас” и „тях” може да е помогнало на древните хора да останат в безопасност, но естествената тенденция да предпочита хората като нас може да доведе до дискриминация и предразсъдъци.

"Ползите трябва да се поставят заедно с болестите", казва Дънам.„Групите могат да се поляризират и да доведат до всякакъв вид конфликти. Всъщност повечето конфликти и повечето войни и форми на потисничество могат да се определят като междугрупови конфликти.

Напротив, нашата склонност към групова пристрастност може да ни помогне да надмогнем неговата дълбоко негативна страна. Дънам посочва, че разделенията между групите могат да бъдат надвиснати от други идентифицирания, като да се виждате като американец или гражданин на света. Последната понякога се нарича Ден на независимостта ефект: Ако хората вкоренят своята идентичност в просто същество човек тя може да надвие желанието им да уволняват други хора.

„Можем да променим навиците си на ум, така че да виждаме другите по-малко като членове на групи и повече като индивиди“, казва Дънам. "Можем да се включим в положителни контакти между групите."

$config[ads_kvadrat] not found