'' Прави Редки политически одобрение: науката над Тръмп

Това е сезонът на политическите одобрения, но, който издава първия си брой преди Гражданската война, никога не е правил много по пътя си през своята 170-годишна история. Това се промени днес, когато редакторите му направиха рядко одобрение: Той избра да подкрепи принципите на науката над Доналд Тръмп.

Тези избори „показват колко далеч е излязъл политическият разговор от основополагащите принципи на нацията на истината и доказателствата“, пишат редакторите на списанието и „взимат антинауката до неизследван терен“.

Не е дори, че не знаем как Тръмп ще третира институции като НАСА или отговорите на 20 въпроса за тяхната област. Проблемът, поне според е, че Тръмп не зачита основните факти.

„Когато главният републикански кандидат за президент е чул, че глобалното затопляне е китайски заговор, заплашва да премахне споразумение за климата, което се създава 20 години, и да елиминира агенция, която прилага правила за чист въздух и вода и говори страстно за връзката между ваксините и аутизъм, който е бил напълно дискредитиран преди години ”, пишат редакторите в подкрепата си на науката за Тръмп,“ Можем само да се надяваме, че няма къде да отидем, освен да се издигнем ”.

Ето някои от туитовете, за които се отнасят редакторите. Първо, глобалното затопляне:

Концепцията за глобалното затопляне е създадена от и за китайците, за да направи американското производство неконкурентноспособно.

- Доналд Тръмп (@realDonaldTrump) 6 ноември 2012 г.

Тогава връзката между ваксините и аутизма:

Аз не съм против ваксинациите за децата ти, аз съм срещу тях в една огромна доза.

- Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 4 септември 2014 г.

Други препратки, като желанието на Тръмп да премахне Агенцията за опазване на околната среда, изискват повече от едно чуруликане, за да се обобщи. Но настроението е ясно: Тръмп е, меко казано, не учен.

Това го противопоставя на основателите на Америка обяснява:

Американците отдавна се гордеят със способността си да виждат света за това, което е, за разлика от това, което някой казва, че е или от това, което повечето хора вярват. В една от най-силните линии в американската литература, Хък Фин казва: „Това предупреждава. Опитах го. ”Уважението към доказателствата не е само част от националния характер. Тя отива в сърцето на особената марка на демократичното управление на страната. Когато бащите-основатели, включително и Бенджамин Франклин, учен и изобретател, написаха най-важната линия в Декларацията за независимост - „Ние смятаме, че тези истини са очевидни“ - те твърдят, че младата нация се основава на предимството на разума. относно доказателства.

И така се ражда нова преграда за президентски одобрения. Не питайте какво може да направи политикът за страната; Попитайте дали Хък Фин и Бенджамин Франклин не са съгласни, че този човек е подходящ за тази работа. може да не одобрява често кандидатите, но поне е забавно, когато го прави.