Ден на независимостта: „Възкресяването“ доказва, че Бил Пулман е зло

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

През 20-те години от войната от 1996 г. Вашингтон е възстановен като сингапурско прекъсване; колело, подобно на Лондонското око, е издигнато по чистата Темза и мирът между народите се е превърнал в даденост. Планетата, където е по-голямата част Ден на независимостта: възраждане се случва е по-просперираща от Земята Уил Смит спаси две десетилетия по-рано - благодарение, предполагам, на приемането на чужди технологии, които са направили енергията евтина, може би дори безплатна. Но този нов свят е само повърхностно различен от този, който е в руини. Беше постигнат малък напредък. И това не е само защото блокбъстърът, за който става дума, е хипотетично преправяне на митологията на Революционната война - макар и да е така. Това е защото ID2 е радикално ангажиран с идеята за монолитна, неизменно капиталистическа и безобидно американска култура. Това е филм за спасяването на света от извънземни и нови идеи.

Въпреки расовото си разнообразие, героите в ID2 са толкова разнообразни, колкото и средната линия на полузащитниците. Единственото нещо, което изглежда разделя мръсотията на Лиъм Хемсуърт (акцент върху "иш") капитана на космическия влекач от фонетичния англоезичен капитан на Ангелаби, е, че тя обикновено стои до много голям, много червен флаг. Освен това, те са почти самолюбиви, само двама земяци, които пият „Луна Мляко“ от кашони, маркирани в множество езици. И за какво мечтае нашето пространство? Преместване на годеника си в дом в предградията с каменна стена.

Американската мечта, ние научаваме, не е била толкова резултат от културата на пуританския стремеж, който се вкоренява в богата на ресурси среда, тъй като е продукт на биологична склонност да пазарува в хардуера за възстановяване. Нищо не променя кои сме ние. Нищо не променя това, което искаме.

Тази културна приемственост може да бъде утешителна за пуканките (има нещо, което може да се каже, че не се фокусираме от сюжета), но светогледът, възприет от главните герои на филма, е разсейващо странен. Всички те са в мир със своята история, която изглежда сякаш става по следния начин: След първата извънземна инвазия разтърси Етч-а-скица на глобалната икономика, сваляйки най-значимата инфраструктура, гражданите на света се обединиха и използват нови, масово разрушителни технологии за възстановяване на техните страни като павилиони от центъра на Epcot, защитени от космическата полиция в стила на Пол Бларт. Освен това се подразбира, че американците възстановяват големите си градове на едни и същи места, тоест над гробовете на около 150 милиона души (преди 20 години страната е била по-малко урбанизирана). Но не всички се възползваха от реконструкцията.

Като се има предвид възможността да се създаде нова система, която да е по - подходяща за нова, постлинейна реалност, човешките обитатели на. T Ден на независимостта Вселената каза: "Не, Джеймс Мадисън много видя, че това лайно идва." Изглежда като пропусната възможност, нали?

(Алтернативно четене на филма е, че присъствието на Лондонското око и Бурж Халифа, две структури, построени след 1996 г., силно означава, че културите се развиват в специфични направления, независимо от историческите обстоятелства. Това е почти ужасяващо, за да се помисли).

Това означава, че очевидното просперитет на Америка във филма не е - както първоначално изглежда - роден от непревземания централизъм, гарантиран от националното единство. По-скоро това е резултат от екстремизъм. По-конкретно, тя изглежда е резултат от екстремизма на президента Томас Уитмор. Трябва да вярваме, че Бил „Потус“ Пулман е използвал своята неконтролирана изпълнителна власт - за да не забравите, че Конгресът взриви - и нови енергийни технологии, за да пресъздадат система, изпълнена с неравенства. Това не е предположение. Съществуват няколко сцени, в които Джуд Хирш качва йдиш бод мос, докато посещава икономически депресирани американски екскурзи.

Ако целта на президента Уитмор беше да защити американската култура, той се провали напълно нещастно. Филмът съдържа почти нулевата диджетична музика, защото Spotify и Taylor Swift никога не са се случвали и тези хора, които не носят униформи, изглежда са закупили дрехите си от Zara преди две години и половина. Процесът на възстановяване не доведе до очевиден художествен или културен напредък. Архитектурата е бла. Подстригванията са смути. Разговорите са лишени от жаргон. Епохата на американските иновации е очевидно приключила.

Възрастта на супер хладните космически оръжия, обаче, не е такава.

И какви са тези оръжия, обучени в новия филм? Нека да изоставим спойлерите и да продължим с това: Монархия. Най-очевидната нефенотипна разлика между американците и извънземните е тяхната лидерска структура. От една страна, наследствената линия дава възможност за безпроблемен преход и упражняване на американската власт, въпреки смъртта на минимум 18-членните цивилни лидери, които стоят между военен лидер и статут на главнокомандващ. От друга страна, чужденците нямат план за непредвидени обстоятелства за смъртта на техния полеви генерал.

В този смисъл филмът е творческо преразказ на историята на американския произход. Слизецът излезе в ролята на крал Джордж. А бившият президент бива солиден Джордж Вашингтон. Джеф Голдблум, който се превърна в прегръдка за Пол Ревер. Разтопеното ядро ​​на Земята се е втвърдило в някаква метафора за глупости за данъчно облагане без представителство. Brent Spiner е френската индустрия за производство на мускули, която доставя революционни бригади.

Което е всичко, което трябва да се каже Ден на независимостта: възраждане е филм, претоварен с американски теми, които не изглеждат много като американците. Изчезнала е дребнавостта на оригинала, която предполагаше, че Уил Смит може да се ожени за стриптизьорка, да се чувства неизпълнена от работата си и да спаси света. Ако първият филм превъзхождаше собствената си глупост, защото ставаше дума за симпатични герои, които се борят за човечеството, вторият филм не е, защото става дума за хора, които са толкова емоционално мъртви от загуба, че мислят само за поддържане на по-малко от перфектно статукво. Ако първият филм е за триумф, това е за намаляване на щетите. Това е забавен филм и си струва да се види, но също е много тъжен и странен; и Бил Пулман изглежда странно, когато се бръсне.

Добре дошли на Земята.

$config[ads_kvadrat] not found