Какво е семантичното сатиране? Когато думите се повтарят, те могат да загубят смисъл

Много е удоволствие да научите, че има дума за преживяване, което не знаете, че може да бъде описано с една дума. Научавайки, че клиноманията е „прекомерно желание да останем в леглото” и философията е „любов към красотата”, обогатява ума и речника. Reddit наскоро обедини над този опит в откриването на феномен, за който обикновено се говори само в езикови класове: семантично насищане.

От петък следобед, това подаване на reddit, определящо семантичното насищане, е получило 53 100 повишения на подредактирания r / днес. За неинформираното семантично насищане се случва, когато непрекъснатото повторение на една дума в крайна сметка води до усещането, че думата е загубила своето значение.

Например, ако вземете думата „гъба“ и след това го повторите като гъби, гъби, гъби и така нататък, смисълът ще отстъпи и вече няма да визуализирате луковични гъбички, когато чуете думата. Опитай:

mushroommushroommushroommushroommushroommushroom

Някои експерименти също така показаха, че не е задължително дори вербалното повторение, което прекъсва една дума от неговото значение - това е специфичен Тип на семантично насищане, наречено "смислово насищане". В някои случаи това е просто да виждаш твърде често една дума, която причинява забравянето на лексикалната му дефиниция. Важно е да запомните, че семантиката е клонът на лингвистиката, засягащ значението и насищането е условие за пълнота.

Д-р Дейвид Хубер, професор по психология и мозъчни науки в Университета на Масачузетс, Амхерст, разгледа семантичното насищане в проучване от 2010 г., публикувано в Когнитивна психология.

Амхерст обяснява обратен когато става въпрос за думи, загубата на асоциация не е всичко или събитие - това е по-скоро постепенен процес. Той използва друго явление, наречено визуално привикване, като метафора.

Представете си, Хюбър инструктира, че гледате снимка на разгънат американски флаг и се взирате в долната дясна звезда за 10 секунди. Ако след това погледнете бяла стена и примигнете с очите си, ще видите „последващо изображение“, състоящо се от флаг с черни и зелени ивици и черни звезди срещу жълт правоъгълник. Ако обаче не го направите и просто погледнете знамето за част от секундата, остатъчното изображение ще бъде по-слабо, или изображението след него просто ще изглежда по същия начин.

"Нашите експериментални резултати предполагат, че подобен вид неврално привикване обяснява семантичното насищане, с изключение на това, че в този случай привикването не е за цветовете на знамето, а по смисъла на една дума", казва Хубер. „Колко бързо ще се случи това насищане ще зависи както от това колко пъти се повтаря думата (по аналогия, колко дълго гледате на знамето), така и до степента, в която обръщате внимание, докато повтаряте думата (по аналогия, колко последователно пазите думата) очите ви са затворени на долната дясна звезда).

Доц. Д-р Ева Витенберг, професор по лингвистика в Калифорнийския университет в Сан Диего, теоретизира, че колкото по-прозрачна е морфологията, толкова по-малко вероятно ще се появят ефектите на насищане.

"Английският е доста скучен, когато става въпрос за морфология", казва Витенберг обратен, "На английски думи не се манипулират много често."

Защото думите често се състоят от две части. Blackberry, например, съдържа две граматични единици, които са технически познати като морфеми. „Черно“ и „Бери“ са прозрачни по своя смисъл - ние знаем какво означава всяка от тези думи индивидуално - така че те се наричат ​​прозрачни морфеми. Междувременно „черепът“ в черната боровинка е безсмислено звено. И тъй като е безсмислено, Витенберг смята, че е вероятно една дума като „червена боровинка“ да загуби смисъла си след повторение, отколкото дума като „къпина“.

Хубер посочва, че чрез разбирането на това, което е в основата на семантичното насищане, учените могат да проучат по-дълбокия въпрос как мислим, Той казва, че неговото изследване е по-малко от изучаване на думи, а по-скоро тест на общата теория на обработката на възприятията. Тази теория предполага, че невронното привикване е трик на мозъка, който ни помага да разберем сегашната ситуация с минимална намеса от нещата, които са се случили в близкото минало. Ако едно и също лексикално представяне (дума) се използва за многократно извличане на свързано значение (дефиницията), по-малко объркващо е за мозъка просто да изпусне смисъла и да остави думата да съществува като нефактор.

"Радвам се, че страдаме от семантично насищане и други форми на невронна привикване", казва Хубер, "защото ако не го направим, светът ще бъде объркващ бъркотия, замъглява всичко заедно, което наскоро се случи с настоящата ситуация."