Bitcoin може драстично да намали консумацията на енергия с това решение

Биткоин изследователят зад едно противоречиво проучване, твърдейки, че криптовалутата убива планетата, се завръща с нова хартия. Но този път изследователят казва, че се опитва да изясни потенциалното си решение: чрез преструктуриране на поддръжката на blockchain, Алекс де Врийс казва, че мрежата, която управлява Bitcoin, може драстично да намали консумацията на енергия.

В новия коментар, публикуван в четвъртък в списанието джаул De Vries все още критикува най-голямата криптовалута в света за използване на възобновяеми енергийни източници за обработка на транзакции, които потенциално консумират почти 62,3 тераватчаса в течение на 2018 г. - повече енергия, отколкото използва цялата страна Швейцария.

„Нейната консумация на енергия и генерирането на електронни отпадъци със сигурност не са пренебрежими в момента и вероятно ще ускорят бързо дори до по-екстремни суми, ако биткоинът успява да се използва широко“, се казва в изявление на де Врийс, специалист по блокчейн за PricewaterhouseCoopers.

Важно е да се отбележи, че De Vries не е безспорна фигура в bitcoin общността. Неговата методология беше поставена под въпрос преди - един HackerNoon Историята отхвърля докладите за унищожаването на околната среда като "боклук" отчасти поради икономическите си предположения - но предложената от него алтернатива за стимулиране на управлението на блокчейн почти сигурно би намалила енергийното потребление на биткойн.

С миньорите на Bitcoin, които се обръщат към мащабни възобновяеми енергийни източници, за да захранват своите операции, и дори Ethereum бавно да се движат към по-ефективна алтернатива, биткойн може да се възползва от предложението на de Vries.

Документът твърди, че тъй като bitcoin мрежата обработи 81,4 милиона транзакции през миналата година, тя консумира около 491 до 765 киловатчаса на транзакция. Глобалната банкова индустрия, която се изчислява на 650 тераватчаса годишно, обработва 482,6 милиарда непарични транзакции годишно, което означава, че използва само 0,4 киловатчаса на транзакция.

Проблемът произтича от основната структура на биткойна. Той няма централни сървъри и вместо това стимулира хората да обещават компютърни ресурси, за да могат да обработват транзакции. "Миньорите" на биткойните са настроили машините си за решаване на изчислителен проблем, за да покажат "доказателство за работа". Ако техният блок е приет на децентрализираната "блокчейн", миньорите получават биткоин (в момента 12,5 биткоина) като награда.

De Vries твърди, че тази система създава състезание, тъй като мрежата настройва трудността да гарантира, че все още се генерира нов блок на всеки 10 минути, но миньорите продължават да добавят повече компютърни мощности към мрежата, за да увеличат своя дял от общата мощност и да спечелят повече награди, Това означава и постоянно изтичане на възобновяеми енергийни източници, като водноелектрическата енергия в Сичуан, която е дом на 48% от капацитета за добив на биткойни. Сезонните колебания във водното стопанство трябва да бъдат балансирани от алтернативни източници, създавайки търсене на мръсна енергия.

Става все по-лошо. Ако предположим, че всеки миньор използва най-добрия сценарий, който използва Antminer S9, който има най-ниско тегло на единица изчислителна мощност, цялата минна мрежа тежи 16,442 тона. Следвайки закона на Кооми, в който се казва, че енергийната ефективност се удвоява на всеки 1,5 години, de Vries твърди, че това води до отпадъци от електронни устройства от 10,948 тона годишно, тъй като старите миньори стават остарели. Това означава, че биткойн създава 134.5 грама електронни отпадъци на транзакция, в сравнение с Visa, която произвежда около 0.0045 грама.

Феновете на криптовалута могат да си спомнят de Vries от анализа от декември 2017 г., който стана вирусен. Тъй като Bitcoin стреля по стойност, за да достигне рекордните си нива от близо $ 20,000, de Vries показа, че годишното му потребление на електроенергия може да надхвърли Сърбия. Анализът, споделен на Digiconomist и редовно актуализиран, започва от основата, че никой не знае със сигурност кои минни машини са активни и колко енергия използват. Индексът създава две оценки, използвайки различни методи: разглеждане на общата изчислителна мощност в мрежата и разглеждане на общата налична награда. Де Врис е извлякъл цифрата, цитирана в хартия от четвъртък, от последната методология.

"Това, което не направих в предишната си статия, беше правилното сравнение с традиционната система, проучи какво означава това за въглеродните емисии", казва Де Врис. обратен.

Въпреки това, методологията на Digiconomist е получила силни критики по това време. Джонатан Кооми, преподавател в Станфордския университет с опит в разобличаването на изследванията на потреблението на енергия - и създателят на закона на Кооми - каза на CNBC, че биткоинът е „малка, малка част от използването на електроенергия от всички центрове за данни“, добавяйки, че използвайки приходите на минори за оценка на потреблението на енергия е "напълно ненадежден начин за извършване на анализа и никой надежден енергиен анализатор никога няма да го направи."

Де Врис твърди, че неговият анализ разглежда фактори от подхода „отдолу нагоре“, за да разберем колко много миньори могат да отидат в отпадъци, например. Той също така твърди, че един модел, основан на икономиката, все още може да помогне за прогнозиране на бъдещите тенденции, а предишният му анализ помогна да се покаже, че потреблението на енергия ще продължи да нараства.

"Бих казал, че икономиката е потвърдила стойността си в този контекст", казва де Врийс. "Същият икономически модел би показал, че не бива да очакваме голям растеж за следващата година, ако цената не се покачи отново."

Що се отнася до мястото, където Bitcoin отива оттук? Едно от решенията може да бъде Lightning Network, която обработва транзакциите далеч от blockchain. Де Врис се опитва да премине от "доказателство за работа" към "доказателство за залог", което ще включва миньорите, вместо да докажат, че притежават дял в мрежата, система, използвана от Даш и която се очаква да бъде приета от Ethereum. Привържениците му твърдят, че хората, които притежават дял в мрежата, имат интерес да запазят сигурността си, но други твърдят, че централизирането на контрола в най-големите заинтересовани страни може да предизвика повече проблеми.

"Мисля, че доказателство за работа е донякъде надценено от гледна точка на това, което се претендира, че предлага", казва де Врис, отбелязвайки, че доказателствената работа на Bitcoin Gold е претърпяла сериозна атака, когато по-голямата част от мощността на процесора притежателите са извършили измама, нещо доказателство за залог би обезкуражило.

Преминаването към нов метод изисква консенсус от Bitcoin мрежата. С трудностите при убеждаването на мрежата да приеме SegWit през август 2017 г., това може да се окаже голямо предизвикателство.

Прочетете представянето на статията по-долу:

В тази статия, ние откриваме, че Bitcoin мрежата, с отпечатък от електрическа енергия от 491.4 до 765.4kWh на транзакция средно, е сравнително много по-енергичен от традиционната финансова система. Въпреки че се твърди, че възобновяемата енергия може да помогне за смекчаване на въздействието върху околната среда от това, ние откриваме, че съществуват фундаментални предизвикателства при обединяването на производството на променлива енергия от възобновяеми източници с постоянното търсене на машини за добив на биткойни. Освен това откриваме, че въздействието върху околната среда на добива на биткойни се простира извън неговото използване на енергия. Непрекъснатото увеличаване на енергийната (разходната) ефективност на по-новите итерации на минните уреди гарантира, че по-старите ще бъдат редовно изхвърляни. Произтичащото от това електронно генериране на отпадъци би могло да се равнява на това на малка страна като Люксембург, със зашеметяващ среден отпечатък от четири електрически крушки на електронни отпадъци за една обработена транзакция на Bitcoin. Следователно Bitcoin ще трябва да се справи с проблема си за устойчивост по друг начин. Това може да се състои в замяна на неговия механизъм за добив с по-зелена алтернатива като Доказателство за залог.

Авторът на тази история има дял в bitcoin и Ethereum.