Защо Тръмп мисли, че USPS трябва да зарежда Amazon повече и защо е погрешно

Това ще дойде като малко шок, но Доналд Тръмп отиде онлайн, за да изрази мнението си за нещо.

Президентът пое в Twitter петък, за да изстреля залп в Amazon и пощенската служба на САЩ, като заяви, че причината, поради която пощенската служба губи толкова много пари, е, че гигантът на дребно получава прекалено добра сделка за доставка на пакет. И както всички знаем, ние се занимаваме със самите президентски сделки.

Нека да преминем към преследването: Тръмп не е прав за това. Както често се случва, той е прав за няколко подробности - USPS губи милиарди долари всяка година и поне един анализ показва, че Amazon се радва на отстъпка от пощенската услуга, която не би получила от други превозвачи - но не Нека онези, които отклоняват вниманието от съществената грешка на неговото искане.

Преди да продължим по-нататък, нека видим точно какво е казал Тръмп, тъй като иначе може да е трудно да се следва пълната верига на нелогичност.

- Защо пощенската служба на Съединените щати губи много милиарди долари годишно, като налага на Amazon и други толкова малко, за да доставят своите пакети, което прави Amazon по-богат, а пощата - по-глупав и по-беден? - попита Тръмп в неподражаемия си стил. "Трябва да се зарежда много повече!"

Първото твърдение тук е, че USPS губи милиарди долари годишно. Самата пощенска услуга не би оспорила това твърдение, но има много конкретна, много очевидна причина за това и Amazon има Нищо да правя с него. Ето отварянето на финансовите отчети на USPS за финансовата 2016 година.

След отчитане на задължението за пенсионно обезщетение на пенсионера за 5,8 млрд. Долара, пощенската служба на САЩ отчете нетна загуба от около 5,6 млрд. Долара за финансовата 2016 година (1 октомври 2015 г. - 30 септември 2016 г.), в сравнение с нетната загуба от 5,1 млрд. Долара за година, приключваща на 30 септември 2015 г., с изключение на това задължение за финансиране, пощенската служба би имала нетна печалба от около 200 млн. долара през 2016 г.

Милиардите, които USPS губят, са свързани с пенсионни обезщетения, които нямат абсолютно нищо общо с ежедневните операции. Изявлението на Пощенската служба за 2017 г. е малко по-малко ясно по този въпрос и изглежда, че цифрата е малко по-малка тази година, но все още говорим за милиарди задължения за пенсиониране.

За да може Amazon да компенсира тази празнина, трябва да получи толкова добра сделка, че USPS губи повече от 5 милиарда долара потенциални приходи от корабните практики на гиганта за търговия на дребно.

Можем да направим някаква груба математика по този въпрос. Според проучване за 2013 г. Amazon е доставила около 608 милиона пакета през тази година, като USPS обработва 35 процента от тях, или 213 милиона от тях. Както броят на изпратените пакети, така и процентът, който се обработва от USPS, вероятно са се увеличили през годините, след като - нека вървим високо и да кажем 300 милиона, само за да имаме кръгъл номер, с който да работим. Отново, груба математика.

Статия, публикувана през юли 2008 г. T The Wall Street Journal твърди, че формулата, използвана от USPS за изчисляване на разходите за доставка на опаковки, е неправилна, защото предполага, че кутиите съставляват около 5,5% от общата доставка, когато сега е по-близо до 25%. Резултатът, според този анализ - и като Щастие твърди, че има причини да бъдем скептични - че Amazon плаща $ 1.46 по-малко на кутия, отколкото би трябвало.

Ако случаят е такъв и ако Amazon изпраща около 300 милиона пакета годишно с USPS, това означава, че пощенската служба губи… 438 милиона долара годишно. Това е много пари, но това също очевидно не е милиард долара, или дори половината от тях.

Нищо от това не означава, че пощенската служба не можех щанд за зареждане на Amazon и други големи търговци на дребно повече да използват техните услуги, или че USPS не Нуждаете се от помощ, за да разберете какво да направите с огромните задължения за пенсиониране. Разбира се, това не означава, че отговорът ще бъде да ги отрежете - честно казано, вероятно за най-добрия Тръмп, решил да отиде след Амазонка, погрешно, както може да е неговият иск, отколкото пенсионните обезщетения на хората.

Но Amazon не е основният проблем тук, а USPS не е като всеки друг бизнес, а това прави „анализа” на Тръмп още по-лош.