Spotify съдени за 1,6 милиарда за Том Петти, Нийл Йънг и песните на Weezer

$config[ads_kvadrat] not found

Appa's Jogging Partner | India

Appa's Jogging Partner | India
Anonim

Проблемите с нарушенията, свързани с копиране на права, които сполетяват Spotify, може да са достигнали своя връх в нов иск за милиарди долари.

Wixen Music Publishing, издателската компания, отговорна за песните на Том Петти, „Ден Ауербах“ на Black Keys, „Weezer's Rivers Cuomo“, „Стиви Никс“ и безброй по-известни музиканти, твърди, че Spotify използва десетки хиляди песни без подходящ лиценз или компенсация.,

В делото Wixen, предоставено тук The Hollywood Reporter's Ерик Гарднър твърдят, че композициите на техните артисти са били излъчвани или изтегляни в Spotify милиарди пъти. Като се има предвид, че те притежават следи като „Свободното Fallin“ на Том Петти и „Вратата“ „Светлината на моя огън“, това вероятно е вярно.

Компанията твърди, че е "изключителен лицензополучател на авторските права", отнасяща се до приблизително 10,784 композиции, които в момента са в Spotify:

Wixen има изключителното право да извършва всички административни дейности по отношение на тези музикални композиции, включително да ги регистрира с организации, които изпълняват права, да подават заявления за авторски права в Службата за авторски права на САЩ, да преговарят и да издават лицензи (включително механични лицензи), събиране на авторски права и подаване съдебни дела за нарушаване на авторски права.

Wixen казва, че въпреки че Spotify е получил правата за звукозаписи чрез звукозаписни компании до много от тези песни, това е само половината от битката. Компанията твърди, че Spotify е направила основен пряк път, като не е получила равностойни права за действителните композиции. "В резултат на това Spotify е построил бизнес на милиарди долари на гърба на композитори и издатели, чиято музика Spotify използва, в много случаи без да получава и плаща за необходимите лицензи", твърдят те.

В делото се казва, че обикновено това са етикети, които печелят от лиценз за звукозапис, докато авторите на песни и издателите получават приходи от лиценза за композиция на песен.

Делото е заведено на 29 декември преди изменението на закона за авторското право, което се прилага за доставчиците на цифрова музика.

Това определено не е първият път, когато Spotify е в гореща вода заради нарушения на авторските права. През май компанията организира сетълмент на стойност $ 43 милиона за иск за групови акции, предявен от група композитори, водена от Мелиса Ферик и Cracker / Camper Ван Бетовен от Дейвид Лауъри. Ищците твърдят, че Spotify не е изкашлял адекватните парични средства за лицензите за композициите на техните песни. Съдията все още не се е произнесъл по спора.

През юли още две съдебни дела удряха Spotify, като и двете бяха насочени към същия проблем с нарушението на авторското право, свързано с композицията. Едно от съдебните дела, заведени от корпорацията Bluewater Music Services, нарекоха спора на Spotify през май твърде малко. "Подобно споразумение е по същество празен жест, който насърчава нарушенията и е напълно недостатъчен, за да поправи години на незаконна дейност", се казва в него.

$config[ads_kvadrat] not found