Безсмислени учени изясняват объркването за ефектите на марихуана

Въпреки нарастващия брой научни изследвания, които говорят за обратното, генералният прокурор на САЩ Джеферсън Борегард сесиите III каза, че марихуаната - лекарство, на което е почти невъзможно да се предозират - е само малко по-малко ужасно от хероина, наркотик, През 2015 г. защитниците на легализацията твърдят, че засиленият достъп до марихуана може да бъде средство за борба с опиоидната епидемия.

Има много противоречиви данни, поради което двойката научни статии относно ефектите от медицинската марихуана, публикувани в четвъртък в списанието Пристрастяване, не можеше да дойде в по-добро време.

В документите си изследователите се опитват да изяснят някои от дезинформацията около легализацията на медицинска марихуана. Един документ, систематичен преглед и мета-анализ на това как медицинските закони от марихуана са засегнали употребата на тийнейджъри, установи, че законите на медицинската марихуана не са довели до увеличаване на употребата на марихуана. Другата статия, редакционна статия, прави аргумента, че е твърде рано да се заключи, че разширяването на достъпа до медицинска марихуана ще спомогне за спиране на опиоидната криза.

Мета-анализът разгледа 11 статии за поведенчески модели в държави с медицински закони на марихуана спрямо държави без тях. Изследователите установили, че не е имало значителни промени в употребата на юношеска марихуана след приемането на законите за медицинска марихуана. Въпреки това, изследователите предупреждават, че за развлечение Законите за марихуана могат да окажат влияние върху употребата на марихуана, затова препоръчват непрекъснато наблюдение на тези тенденции.

Редакционната статия за опиатите, макар и да не е рецензирано проучване, представя гледната точка на изследователите, които твърдят, че просто няма достатъчно доказателства, за да се каже, че марихуаната може да помогне на хората с нарушения в употребата на опиати да се държат далеч от опасните наркотици. Един от най-големите недостатъци на изследването, посочват те, е, че проучванията в подкрепа на хипотезата за намаляване на вредите от марихуана не вършат добра работа за контролиране на объркващи фактори. Нещо повече, недостатъчните проучвания сравняват намаляването на смъртността от опиати в държави, където марихуаната е законна до намаляване в държави, където е незаконно.

Като се има предвид това, те не оспорват разширяването на легализацията на марихуана за подпомагане на опиати. Те обаче проповядват предпазливост и предупреждават срещу последиците от пристрастия, които биха могли да накарат застъпниците на марихуаната да видят каквито и да било доказателства в подкрепа на тяхната искрено държана позиция.

Марихуаната се радва на най-голяма степен на приемане в Съединените щати: медицинската марихуана е законна в 29 държави, а Вашингтон, DC, и повече държави вероятно ще последват примера си през 2018 г. Двете идеи, представени в тези документи, че легализацията ще доведе до повече злоупотребата с тийнейджъри и употребата на марихуана могат да помогнат за лечение на зависимостта от опиати - са ключовите обществени последици от легализацията на марихуаната и през следващите години те със сигурност ще привлекат повече внимание от страна на академичните изследователи и правителствените служби. Може би в крайна сметка политиците ще обърнат внимание и на доказателствата, вместо да спорят от позицията на емоция.