"No More Parents" и "Игра на Бог" Синтетичен проект за човешкия геном под огън

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Изследователите на геномиката са в туршия на собственото си производство след тайна среща, за да обсъдят цел за синтезиране на цял човешки геном в рамките на едно десетилетие.

"Умишлено не сме поканили медиите, защото искаме всички да говорят свободно и открито, без да се притесняват, че ще бъдат неправилно цитирани или погрешно тълкувани, докато дискусиите се развиват", казаха организаторите, като ги помолиха да избягват да пишат или да оставят медиите да знаят за съществуването на срещата.,

Организаторите вероятно са се страхували от заглавия като:

"Няма повече родители: хората сега могат да бъдат създадени чрез синтетичен човешки геном, казват учените"

"Проект за създаване на синтетични човешки геноми ще ни направи Бог"

- Учените играят Бог? Харвард под пожар над тайната среща за синтез на човешкия геном"

Чувствайки се леко уплашен от този елемент на @NYTScience. Ще станат ли тези съвършени хора без родители нови наши господари?

- Nautilus (@NautilusMag) 13 май 2016 г.

Тези истории, нито една от основните медии, но всички сред първите страници на заглавията на Google News за събитието, доказват, че организаторите са били оправдани в скептицизма си, че ще бъдат докладвани с точност и нюанс.

Но като се опитваха да заглушат публично разговора, ръководителите на проекта завършиха с по-голяма бъркотия на ръцете си, отколкото се налагаше. Дори някои от участниците в изследването публично се противопоставиха на правилния ред.

"Ако имате нужда от секретност, за да обсъдите предложеното от вас изследване (синтезиране на човешкия геном), правите нещо нередно", пише Дейвид Енди, професор по биоинженерство в Станфорд. По-късно той е съавтор на тази статия, потвърждавайки позицията му, че моралните и етичните последици от подобно начинание трябва да се обсъждат открито.

Както изтъква, дори ако учените биха могли да синтезират човешки геном и да имплантират тази ДНК в клетката в рамките на едно десетилетие, ние все още ще бъдем мили от изграждането на човек без родител от нулата. Но сега е моментът да се говори за човешките и социалните последствия от тази възможност, преди да бъдат поставени целите на научните проекти.

Организаторът на събитията Джордж Чърч, професор по генетика в Харвардското медицинско училище, каза, че секретността е, защото участващите изследователи са представили статия за идеята в научно списание и поради това им е било забранено да го говорят публично преди публикуването.

Каквато и да е причината, забраната за обществена дискусия, дори и в този ранен етап, изглежда наистина лоша. Тайните срещи са подозрителни. А обществото заслужава да се изкаже в проекта доста преди обявяването на пресата: „Учените поставиха амбициозната цел да синтезират човешки геном след 10 години.” Тъй като в този момент умовете и намеренията на изследователите вече са установени.

Медиите не винаги вършат чудесна работа по наука. Но има и много журналисти, които са готови да започнат информиран обществен разговор за това какво би означавало синтезирането на човешкия геном и дали това е полезно начинание.

Ангажирането на медиите няма да спре заглавията на примамките. И това няма да постави разговора в контрола на учените. Но това е въпросът - ако изследването е защитимо то трябва да бъде защитено.

$config[ads_kvadrat] not found