Какво е Cohousing? Как да изградим по-умен град без техника

Идеята, че технологиите ще решат сложни и системни проблеми като изменението на климата, бедността, жилищната криза или здравеопазването, е опростена, за да кажем най-малко. Нуждаем се от радикална промяна в начина, по който живеем, а създаването на екологична и социална устойчивост не може просто да бъде свързано с прилагането на нови технологии в съществуващите ни модели на живот.

Трябва да подкрепим моделите на живот, които могат да подобрят нашето действително благосъстояние и намаляване на материалните изисквания на планетата.

Съществуващите модели на градско развитие, които могат да постигнат тези цели, се възприемат в цяла Северна Америка. Един пример е съвместното жилищно настаняване или жилищно настаняване.

Тъй като общините разглеждат развитието на интелигентните градове, те трябва да обмислят как гражданите допринасят за относителната „интелигентност“ на един град. Cohousing е само един такъв модел, тъй като и двете са форма и процес проектиране за сътрудничество, което помага за създаването на жизнени и устойчиви общности.

Лабораториите за тротоарите на Alphabet показват нов тип квартал, който ще преустрои район с 12 акра на брега в Торонто, наречен Quayside, от „интернет нагоре“.

Това е само началото на връзката, тъй като всички очи са насочени към бъдещото развитие на 750 акра съседно на обекта край източната брегова линия.

Това е година на скандали в Силиконовата долина, от споделяне на имейли с разработчици на приложения на Google до съвместно разследване между Министерството на правосъдието, ФБР, Федералната търговска комисия и Комисията за ценни книжа и борси за изтичане на данни от Facebook. Мрежовият квартал, изграден „от интернет нагоре“, може да не е продажната функция, на която са се надявали Labrador Labs. Не е изненадващо, че много хора подозират това предложение.

Няколко пътища към интелигентния град

Има различни пътища, които водят до интелигентни градове. Например, имаме техно-утопии, които се фокусират върху цифровото оптимизиране на града, с особен акцент върху инфраструктурата. Или можем да помислим как социалните иновации могат да доведат до по-добро качество на живот за повече хора.

Разбира се, има моменти, когато тези подходи се пресичат, но не мога да помогна, но забелязвам специалния акцент върху технологичните аспекти на почти всяка критика на проекта за кея.

Тези критики, от академици, технологични писатели и загрижени граждани, са оправдани, тъй като досега „интелигентният град“ се доближава до света като цяло по отношение на процесите „отгоре надолу“ с акцент върху новите технологии. Хората, които живеят в тези градове, често са изключени от значимо участие в процеса на планиране, което по-късно оказва влияние върху живота им. Като се имат предвид нивата на ангажираност по този въпрос, съвсем ясно е, че гражданите на Торонто са гладни за възможността наистина да участват в подобряването на техния град.

Имайки това предвид, искам да насоча вниманието към един елемент от плана, представен от предложението за крайбрежната зона: Cohousing.

Модел на значимото сътрудничество

Съществува предположението, че хората разбират какво се има предвид под cohousing, но като изследовател в тази област мога да ви уверя, че повечето хора не го правят.

Някои смятат, че това е някакъв подход към жилищата на достъпни цени, което все още не е така в Северна Америка. Малко се разбира как природата на този вид съзнателна общност представлява доста радикална и позитивна промяна в съвременния живот, където хората се учат чрез редовна практика, за да постигнат консенсус със своите съседи по въпросите на споделянето, съпричастността и значимостта. сътрудничество.

Това е модел на проектиране, развитие и управление, който, когато се прави правилно, може да допринесе за подхода „отдолу нагоре“ за изграждането на града. Но както в самата оферта, така и в медийното отразяване, съжителството не е ясно определено.

Какво е Cohousing?

Cohousing включва участие в проектирането, разработването и управлението на проекта от самоорганизираща се група или колектив. Той е един от многото колективни жилищни модели, които се появяват в Северна Европа в края на 60-те и 70-те години.

Решенията се вземат с консенсус, а разговорът чрез различията е от основно значение за създаването на тези общности. Жителите притежават или наемат цялостни частни жилища в рамките на по-големия проект (обикновено между 15 и 33 домакинства), като също така споделят обща собственост, като обща къща, голяма кухня и трапезария, апартаменти за гости и градини.

Правната структура на тези общности може да варира: някои са кооперации, а други са кондоминиум асоциации.

Материално проста, относително богата

Една от причините, поради които този модел е интересен, е, че той ни показва, че когато членовете на една съзнателна общност се съберат, за да проектират свой собствен квартал, те избират по-малко лично пространство и повече споделени ресурси; те избират материално прости, но богати взаимоотношения.

Тези проекти могат също така да помогнат на „общността на семената” в по-голяма област. Въпреки факта, че повечето от тези общности не са сертифицирани зелени сгради, изследванията ни показват, че обединените общности могат да превъзхождат зелените сгради с екологични мерки и това вероятно е свързано с управленската структура, а не с технологичните иновации. Smart, не?

Казус в Барселона показва, че може да се спечели много от свързването на отгоре надолу с подходите отдолу нагоре по отношение на интелигентното градско развитие, тъй като партньорствата между различните заинтересовани страни могат да засилят сътрудничеството.

Общинските общности в Канада и Съединените щати биха могли да се възползват от капацитета на компании като Лабораториите на Sidewalk да мобилизират хора, политици и ресурси.

Въпреки това, за да работи това за кохусинг общностите, трябва да има реална възможност за партньорство с евентуалните обитатели, така че те да бъдат собственици на процеса, защото самите кохолджъри трябва да бъдат движещата сила на процеса.

Смисълът на общността, който възниква от развитието на коогинга, не се дължи само на неговия физически дизайн, нито е щастлив инцидент - той е основната цел на процеса на развитие и управление, който започва преди проектиране и развитие на тези общности.

Тази статия е публикувана първоначално на разговор от Шерил Гладу. Прочетете оригиналната статия тук.