Телевизор срещу проектор? Сега наистина трябва да бъде без състезание

Проекторите са телевизорите на бъдещето, а CES 2019 го доказа. На годишното шоу на притурките в Лас Вегас тази седмица, най-новите постижения показват, че възрастта на кутията за очила е към своя край. През следващите години можем да погледнем назад към идеята за окачване на гигантска плоча от черно стъкло и да се чудим как сме ги стичали толкова дълго.

Защото проекторите просто предлагат повече. Вероятно се разбира, че проекторите печелят по размер. Вземете например Optoma HD143X, обратен любим. За $ 499, проекторът може да изхвърли 1080p изображение до диагонал 300 инча. Телевизор с такъв размер в дома е почти нечуван и докато 75-инчовият NU8000 от Samsung е с повече пиксели с разделителна способност 4K, неговата цена от $ 1 999 означава заплащане на четири пъти по-ниска цена за по-малко изображение.

Той предлага и изненадващо ярък образ. Той е оценен за 3000 лумена, мярка за яркостта на светлинния източник, и на практика това означава, че потребителите не трябва да изтеглят завесите, за да изчистят всякаква околна светлина, за да постигнат видима картина.

Има и други предимства. Дори ако намерите голям телевизор, невероятно е непрактично да скривате екрана, когато не се използва. Samsung се опита да смекчи този проблем с The Frame - който показва произведения на изкуството, когато телевизорът е изключен - и който използва датчици за движение, за да усети, когато зрителят е в стаята. Също така е разширена подобна функционалност на своите QLED панели, които имат за цел да се смесват със стената и да показват информация като времето.

Това все пак означава запазване на телевизора, което означава, че все още консумирате енергия, макар и около 30% от мощта на пълния му режим на гледане на телевизия. Но дори и при тези режими, телевизора командва присъствие в хола, което е почти невъзможно да избяга. О, и можете да забравите за някакво подобие на преносимост.

Телевизори срещу Проектори: Напредъкът там, където има най-голямо значение

Длъжностните лица ще посочат редица области, в които проекторите все още не достигат. Отнема известно време, за да се включат, имат ниска резолюция, картината изчезва, ако някой стои на пътя и те са шумни.

На CES 2019 създателите на проектори се опитаха да смекчат всички тези проблеми. Vava представи ултра-къс прожектор, който използва Advanced Laser Phosphor Display за 4K резолюция. Това е кутия, която седи до предвидената стена, вместо от другата страна на стаята, лъчезарна нагоре под остър ъгъл, за да предложи снимки до 150 инча от 7,2 инча. Vava използва Android 7.1 и включва 30-ватова Harmon Kardon DTS-HD озвучителна система, всичко за $ 3,499.

Ултра-късото хвърляне не е нищо ново, но досега е било ограничено до 1080p изображения. Освен че работи повече като телевизор, където хората могат да се разхождат из стаята, както им харесва, без да изрязва изображението, той също така поставя източника на шум далеч от зрителите, за да създаде по-добро изживяване при гледане.

Лазерните проектори също предлагат редица предимства пред проекторите, базирани на лампи. Въпреки че много лампи ще се разпаднат след няколко хиляди часа, лазерните модели като Xiaomi Mijia могат да продължат до 25 000 часа. Това е достатъчно, за да гледате два часа филм всеки ден през следващите 34 години. Те също така предлагат много по-бързо време за стартиране, за разлика от моделите базирани на лампи, които могат да отнемат до 30 секунди, за да се загреят.

Ултра-късото 4K лазерен пазар се нагрява, тъй като LG и Optoma също пуснаха своя дизайн в CES тази година. HU85LA на LG може да създаде 100-инчов образ от 3.9 инча с 2500 лумена, използвайки два лазера за увеличаване на изображението. P1 на Optoma може да създаде 120-инчов образ с 3000 лумена от "инчове" далеч, обединявайки soundbar и поддръжка за Amazon Alexa и Google Assistant в комплект, струващ $ 2,999.

Телевизори срещу Проектори: Защо телевизорите все още могат да печелят

Така че, защо някой вече купува телевизори? Ключов въпрос е качеството на изображението. Докато HU85LA и P1 твърдят, че поддържат HDR10, не е ясно дали това ще отговаря на стандартите на обикновен телевизор, който може да зависи от черен екран, за да създаде по-убедителни вариации в яркостта и цвета. И докато някои проектори могат да предлагат изображение, което може да бъде гледано на слънчева светлина, трудно е да се победи надеждното качество, което идва от обикновения телевизор.

По отношение на консумацията на енергия, проекторите все още са доста мощна свиня. Рамката на Samsung е оценена за 160 вата в 55-инчовия модел, докато Optoma HD143X използва между 205 и 295 вата.Това обаче може да варира в зависимост от размера на телевизора: 85-инчовият Samsung Samsung JU7000 4K използва максимално 443 вата.

И накрая, има резолюция. От телевизора 4K сега е евтино, а Amazon продава 43-инчов Toshiba 43LF621U19 само за $ 279.99. Много “4K” проектори използват смяна на пикселите, което бързо премества отделните пиксели, за да запълни празнините и достигне по-висока резолюция, резултат, описан в общността като “faux-K”. Истинските 4K проектори могат да струват хиляди, като Sony VPLVW385ES струва $ 7999. Тестовете в реалния свят показват, че изместването на пикселите дава убедителни резултати, но все още използва трик, за да се постигне нещо, което евтината телевизия сваля без проблем.

Телевизорът е икона от 20-ти век, синоним на велики моменти като короняването на кралица Елизабет II или кацането на луната. Но когато историците погледнат назад към 21-ви век, проекторът може да е узурпирал позицията му като начин за гледане на изображения в домашна обстановка, благодарение на своя превъзходен дизайн. Може би, когато първите хора кацнат на Марс, ние ще наблюдаваме техните подвизи с малка светлинна кутия.

Свързани видеоклипове: Apple обявява нова версия на Apple TV през 2012 година