Страни, които вече изготвят правила за етично редактиране на ДНК на човешки зародиш

Обещанието за генетично редактиране, за да се удължи продължителността на живота на хората и да се ограничи потенциалът за болести, е новаторско, но и повдига огромни етични въпроси. Ако всички не могат да си позволят най-новата промяна в човешкия ембрион, тогава няма да получите общество с две нива?

За щастие, страни, които гледат напред, вече се опитват да зачеркнат някои от тези по-трудни въпроси. Съвсем наскоро министерствата на здравеопазването и науката на Япония свикаха експертна група, която публикува проект на насоки, които позволяват на учените да прилагат редактиране на гени върху човешки ембриони на 28 септември. Съобщението, че предложението официално пренасочва обществената позиция на Япония по конкретно използване на редактиране на гени върху ембриони от неутрално към подкрепящо.

Това е само отправна точка. Докато насоките ограничават използването на редактиране на гени, за да се схване един действителен човек, например, това не би било приложимо. Но без ясни граници, усещането за ранно човешко развитие може да надмине спазването на правилата.

Какво представлява CRISPR?

CRISPR, революционната технология, която позволява на човечеството да разгледа това ниво на генна манипулация, са по същество швейцарски армейски нож за ДНК. Просто, прецизно и сравнително евтино, CRISPR използва ензима Cas9, ръководен от парче РНК, за да променя ДНК чрез изрязване или прикрепване на нови парчета. CRISPR има много успехи, съживявайки земната череша, за да идентифицира мутациите на рака на гърдата. Когато става въпрос за прилагане на технологията върху човешки ембриони, рисковете са много по-високи.

Използването на CRISPR за изследване на безплодието и потенциално фиксираните заболявания е може би най-убедителният случай на употреба. Едно забележително проучване, проведено от изследователи от Университета „Сън Ятсен” през 2015 г., използва CRISPR за инжектиране на HBB гена в 86 ембриони в опит да се пребори с кръвното разстройство, бета таласемия. Но само 71 ембриони са оцелели и генното снаждане е взело правилно в 28 ембриони, което е твърде ниско ниво на успех, за да се вземе предвид при клинична употреба. Цената за погрешното, независимо дали това свързване води до чудотворно лечение или ужасна грешка, промените в ДНК все още могат да се пренасят към бъдещите поколения.

Когато всяка страна записва собствените си правила

Както обикновено, докато технологията се вълнува напред, регулирането играе догонване. Въпреки че Националната академия на науките оглави международна среща на високо равнище за редактиране на човешкия ген във Вашингтон Д.К., през 2015 г. глобалната общност няма глобални насоки, които, дори и да не са приложими, ще помогнат на страните да определят собствените си закони. (Втората международна среща за редактиране на човешкия геном се провежда едва тази година, от 27 до 29 ноември).

Но липсата на сближаване означава, че поне досега политиките за редактиране на човешки ембриони варират силно.

От една страна на спектъра, Германия ограничава изследванията, включващи човешки ембриони, като прилага правилата с заплахата от наказателни обвинения. САЩ, напротив, са много по-слаби. Въпреки че правителството не допринася с федерални фондове за проучване на модифицирането на човешки ембриони, частните усилия остават незасегнати и FDA позволява изследване на зародишната линия, стига да не попада под „изследванията, при които човешкият ембрион е съзнателно създаден или модифициран“ да включи наследствена генетична модификация."

Но страни като Китай, Индия и Япония са още по-разрешителни и държат най-свободните регламенти с общи насоки, които не се прилагат. Това прави тези страни най-вероятните кандидати, които един ден ще преминат линията до клиничното изпитване.

"Истината е, че имаме насоки, но някои хора никога не ги следват", заяви Ци Джоу, биолог в Института по зоология в Китайската академия на науките. природа.

Статусът на Япония като „суперсила на лечението на плодовитостта“ поставя страната като допълнителна мотивация да се присъедини към състезанието за човешки ембрионални изследвания. С над 600 клиники за плодовитост, 5% от всички раждания разчитат на ин витро оплождане. С толкова ниска раждаемост е лесно да се види как изследванията на CRISPR могат да се справят с такъв важен въпрос за японските граждани.

Предложението е достъпно за обществен коментар в продължение на един месец и след това ще бъде преразгледано, като се установят насоките, които ще влязат в сила още през 2019 г.