Защо всъщност Конгресът иска да даде НАСА повече пари

Необичайна двупартийна коалиция от законодатели на Дома се опитва да повиши финансирането на НАСА за 2017 г. доста над това, за което призова президентът в своята бюджетна заявка.

Бюджетът на президента за 19-те милиарда долара за НАСА е намалил финансирането на агенцията с 300 милиона долара в сравнение с бюджета за 2016 година. Когато администраторът на НАСА Чарлз Болдън дойде пред подкомисията по бюджетни кредити за търговия във вторник, за да свидетелства за бюджета, както демократите, така и републиканците обещаха да отменят президента и напълно да финансират системата за космически изстрел (SLS) и мисии на ледената луна на Юпитер Европа.

- Това не е пристрастен въпрос. Става дума за национален приоритет “, каза представителят на Калифорнийския демократ Майк Хонда и членът на подкомисията. "Споделям разочарованието на колегите си с тазгодишния бюджет на президента, който препоръчва да се намали подкрепата ни за НАСА."

Бюджетът на президента на НАСА прави най-голямото си финансиране за дълбоки космически изследвания. Предложеното спестяване от 800 милиона долара ще бъде 20% годишно намаление. Бюджетът също така съкращава повече от 100 милиона долара от планетарните науки, оставяйки общо $ 1.5 милиарда, включително средства за марсохода, който трябва да започне през 2020 година.

Космическата стартираща система, нова космическа совалка, произведена с изстрелване, ще получи само 1,3 млрд. Долара финансиране, което е с близо 35% по-малко от средствата за 2016 година. Въпреки скептицизма от страна на депутатите, Болдън настоя, че съкращаването няма да повлияе на способността на агенцията да направи целеви дати за първите стартирания на SLS.

"2023 е датата, на която сме се ангажирали, и ще направим тази дата на представянето на президента за 2017 г.", каза Болдън. "Ако получим повече пари, ще изкупим риска, ще направим дългосрочни продукти и смятаме, че това ще ни позволи да стартираме по-рано."

Заседанието на подкомисията постави директора на НАСА в странната позиция да подкрепи съкращенията в бюджета му срещу депутатите, които твърдяха, че той трябва да има повече пари за харчене. В един момент Болдън дори напомня на комисията, че всъщност подкрепя предложението за бюджета.

"Мисля, че ме разбрахте, когато казвате, че съм разочарован от бюджета на президента", каза той. "Не съм. Помогнах да го направя и много се гордея с това."

Представителката на Калбърсън напомня на администратора на НАСА Болдън, че мисията на Европа е "незаконна да не лети".

- Ерик Бергер (@SciGuySpace) 15 март 2016 г.

Има основателна причина да смятаме, че НАСА ще получи повече средства от предвиденото в бюджета на президента. Обама предложи само $ 18,5 млрд. За НАСА през 2016 г., но агенцията получи $ 19,3 млрд. От Конгреса. Не е ясно защо президентът последователно се стреми да премахне мнението на Конгреса относно финансирането на НАСА, но отговорът може да е в приоритетите на Обама.

Бюджетното предложение на Обама изисква 2 млрд. Долара за финансиране на научните изследвания на НАСА в областта на изменението на климата. Много републиканци в Парламента са дълбоко критични към НАСА, получаващи това ниво на финансиране, за да подкрепят науката, много от тях и техните избиратели се съмняват. Така че е много по-лесно за Обама да гарантира финансирането, от което се грижи най-много, когато републиканците призовават за повече пари, а не по-малко.

Представител Джон Кълбърсън е републиканец от Тексас Чай парти, известен с това, че държи строго наблюдение на федералния бюджет, и той имаше това да каже за предложението на президента: „Продължава да ни озадачава защо службата по управление и бюджет отказва да даде подкрепата, която смятаме, че заслужавате. Този подкомитет ще се погрижи да получите необходимите Ви ресурси."