Пентагонът се притеснява за убийствените роботи от Китай и Русия

Можем ли да гарантираме националната си сигурност, без да преследваме технологията на убийствения робот? Пентагонът не мисли така.

Такава беше дискусията на Форума за национална сигурност в понеделник в Центъра за нова американска сигурност, мозъчен тръст, специализиран във военни въпроси. Заместник-секретар на отбраната Робърт Работата беше на разположение, за да каже, че човечеството стои в „точка на инфлексия“ с изкуствен интелект и че на бойното поле на бъдещето ще бъдат доминирани автономни механични воини. Работата говори за голямата технологична промяна, която се случва под краката на военните за известно време. Той не прекъсва думите.

„Ние знаем, че Китай вече инвестира сериозно в роботиката и автономията, а руският началник на генералния щаб Валери Василевич Герасимов наскоро каза, че руските военни се готвят да се бият на роботизирано бойно поле и каза, а аз цитирам:„ В близко бъдеще Възможно е да се създаде цялостна роботизирана единица, която да може самостоятелно да извършва военни операции. Тази информация почти не премахна страховете: компанията, която стои зад новия резервоар на Armata T-14 в Русия, обеща да пусне в действие армия от прототипи на бойни роботи през следващите две години.

Работата, предсказана от авторитарните режими, естествено ще се стреми към автономни проекти, защото те философски възприемат хората с независима мисъл като слаби връзки. Логиката има, но мисълта е ужасяваща, особено в контекста на половин век извън гражданските войни, водени с руски АК-47.

Това не означава, че Америка не се интересува от увеличаването на собствените си оръжия с AI, а представители на Пентагона вече са предвидили няколко работни места, които вероятно ще са по-подходящи за вземане на решения в роботизираната област в близко бъдеще, от кибернетичната война и над хоризонта. - насочване на битки, при които човешкият интелект би бил прекалено бавен, за да реагира ефективно, да каже на пилотите на F-35 какво да насочват и да подпомагат летенето и кацането, програмирането на дроните и лодките.

Въпреки демократичните си идеали, американското изследване на автономните оръжия идва със собствен набор от обезпокоителни етични последици, които накараха Елон Муск и Стивън Хокинг да поискат забрана за убиец робот това лято. Въпросът е масивен Например: Ако автономно оръжие получи незаконно нареждане, то ще бъде ли програмирано с етиката, за да го отхвърли? Това е нещо, което човек трябва да обмисли, преди да продаде натоварен бот.

Възможно ли е машините да извършват самостоятелно военни престъпления? Това е друго.

Работата демонстрира истинска загриженост по време на срещата, но също така не даде представа дали неговите чуждестранни колеги имат подобен моралистичен подход.