Истинският проблем със "така наречените секс-партии в Силиконовата долина"

"Около веднъж месечно, в петък или събота вечер, Силициевата долина се събира за тежка партия с наркотици."

Така започва нова изложба на предполагаемите сексуални партии в Силиконовата долина от журналистката Емили Чанг в предстоящата й книга, Brotopia, която бе извадена тази седмица през 2008 г. t панаир на суетата - и тежко оспорвани в дните след това.

Според Чанг този вид партия е открита тайна за онези, които знаят. Те имат силно изкривени отношения между половете, които позволяват на мъжкия елит на Силиконовата долина да се възползва от младите жени в система от двойни стандарти. Откъсът от книгата й, който излиза на 6 февруари, включва поредица от допълнителни доклади, спорове от първа ръка и контра-обвинения.

Случай с „Той каза, тя каза“?

В публикация на Medium, публикувана в сряда, предприемач Пол Биггар, който беше на партито, описан в панаир на суетата откъс, каза, че докато той не вижда групов секс или наркотици, той намира статията на Чанг като цяло, точна.

Мога да потвърдя много от детайлите на партито. Поканеният, инвеститорът, чиято къща беше, декора и настройката за прегръдката. Откакто разговарях с Емили Чанг, нищо, което тя каза, не е в противоречие с това, което видях.

Това не беше обявено като секс парти; това беше официална партия на фирмата на ВК. Но ние със сигурност бяхме подготвени за това - имаше нещо като „намигване, намигване, бутане-бутане“. Бяхме предупредени, преди да не се изненадаме за нещата там, никакви снимки не бяха позволени (!) И определено не казвайте на никого какво видяхме. Аз всъщност изпратих съоснователя си „Мисля, че бях поканен на секс парти“.

Биггар разказва, че е разширил своя пост в Medium обратен че „половината от хората са смятали, че това е професионална партия, а половината от хората са смятали, че това е партия Стив и Женевие“, като се позовават на Стив Джурвецън, неговата бивша съпруга и на фирмата за рисков капитал Draper Fisher Jurvetson (DFJ), миналата есен той беше изгонен. Докато причините за уволнението му все още не са ясни, някои от тях съобщават, че това се дължи на заблуди относно личните отношения, като Recode докладвани по това време.

„Приятелите на Стив са фокусирани върху твърдението, че там няма секс, няма голота, такива неща, но смисълът на анонимния източник в книгата на Чанг е, че е имало локва за прегръдка, и че тя се е чувствала задължена да поеме. наркотици, защото това е било работно събитие - те се опитват да отклонят от това в своите изявления ”, казва Биггар обратен.

Биггар не е назовал DFJ в първоначалния си среден пост, но Аксиос направиха на 11 януари, което накара DFJ да се извини публично за събитието:

„Бяхме ужасени да научим за поведението на партията, което беше напълно в противоречие с културата на DFJ, която беше и ще продължи да бъде изградена върху ценностите на почтеността и почтеността. Никога няма да искаме някой да се чувства неудобно и съжаляваме, ако това се случи."

Вече вирусната история придоби още по-голяма забележителност, когато технологичните истории изглеждат неизбежно, Елон Муск, в дебата. - каза мус Wired:

„Партито от DFJ беше скучно и корпоративно, с нулев пол или голота навсякъде. Мъдреците на дивана не са „прегръдка“. Бях преследвана цяла нощ от финансирани от DFJ предприемачи, затова заспах около 1 часа сутринта. Нищо отдалечено не си струва да се пише за това. Най-забавното беше, че около полунощ Стив осветяваше модел.

В петък, друг участник в партията, Мейсън Хартман, се обърна към социалните медии, за да оспори докладите на Чанг, като заяви, че въпреки че е в партия „Изгубен град / Гламазон“ до почти 5 часа сутринта, тя не вижда никакъв секс, голота и минимално прегръдка.

Искам да споделя някои по-дълги забележки относно така наречената „секс парти“ от Силиконовата долина, която прави кръгове. (Бъдете предупредени: истината е скучна.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Мейсън Хартман (@webdevMason) 12 януари 2018 г.

Хартман също подчерта, че опитът й на партията се споделя от други участници. Според скрийншот, който е публикувала, Александър Грийн описва нощта си като седи наоколо „говори за Бах и машинното обучение и OpenGL цяла нощ“.

Аз не съм дори близо до единствения, който казва това. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Мейсън Хартман (@webdevMason) 12 януари 2018 г.

В имейл до обратен, Хартман добавя, че в допълнение към неточностите в докладването на Чанг, тя е притеснена за ефекта, който разказът на мъжете, които се занимават с жени, ще има върху момичетата: „Наистина, наистина съм загрижен, че младите жени, които се интересуват от технологии, са под впечатлението, че няма подкрепа за някой като тях или че всеки, който предлага помощ, просто чака да направи ход. Това изобщо не беше моят опит."

Чанг отговаря

В петък Чанг отговори публично на Twitter, че „на голямо фирмено парти различни хора имат различен опит. В този случай един от моите източници беше предложен там, други описваха употребата на наркотици или се чувстваха неудобно."

Няколко мисли от мен: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Емили Чанг (@emilychangtv) 12 януари 2018 година

В нейния си чуруликане тя подкрепя доклада си и се опитва да пренасочи разговора към „много по-широката култура, която до голяма степен е оставила жените от най-голямото богатство в историята на света“.

Когато се стигна за коментар, и Чанг, и нейният публицист се позоваха обратен обратно към нейния чуруликане.

Историята на Чанг създава по-големи въпроси

Възможно е книгата на Чанг да удари такъв нерв именно защото нейните критици потвърждават най-лошите подозрения на Силиконовата долина, а за поддръжниците му - или „медийният цирк около него“ - просто се хранят с „това, което хората искат да четете за - секс, наркотици, робство, каквото и да е, ”казва Хартман.

И, разбира се, всичко това се случва в културен момент, когато опитът на жените на работното място е начело на по-широк национален разговор. В крайна сметка, независимо от това дали читателите смятат, че събитието DFJ е секс парти или не, историята на Чанг повдига по-широки въпроси за ролите, възможностите и алтернативните разходи за жените в технологиите.

Казва Хартман, "има реални проблеми … и елементът на отвличане на вниманието на предполагаемото секс парти наистина ме притеснява."

Междувременно Биггър взема това "Това беше секс парти или не?" дебат. "Стив Джурвтън може да си помисли, че да имаш прегръдка в работен контекст е добре", но той, от една страна, не е съгласен и предполага, "може би го наричаш сексуален тормоз."