Защо Google Карти може в действителност да Ви направи по-лошо следване на указанията

Много от нас са имали опит да пристигнат в непознат град и да се нуждаят да стигнат до определена дестинация - независимо дали се настаняват в хотел, срещат се с приятел в местна пивоварна или навигират на среща навреме.

С няколко щраквания на смартфона, дестинацията се въвежда в навигационно приложение, с персонализирани предпочитания за маршрута, за да се избегне трафик, такси и в градове като Сан Франциско, дори наклонени. Тревогата отслабна, човек се придвижва към дестинацията чрез гласови указания и от време на време незаконен поглед към постоянно актуализиращата се карта.

Но след като пристигнахме безопасно, има неясно съзнание, че не знаем как сме стигнали там. Не можем да си припомним забележителностите по пътя и без нашето преносимо устройство със сигурност не бихме могли да се върнем към нашата начална точка. Това повдига по-големия въпрос: Навигационните възможности на нашите смартфони правят ли по-лоши навигатори?

Виж също: Руските спътници са водещи американски пътеки

Изследванията сочат към да. Но, като се има предвид повсеместното присъствие на тези устройства, както и способността им да дават възможност на определени групи, може би трябва да се научим да ги приемаме като технологична протеза.

По-лошо в намирането на нашия път

Всички култури практикуват навигиране - усещайки средата на бариерите за пътуване, след това пространствено навигирайки към отдалечена дестинация.

Географите (като мен), психолозите, антрополозите и невролозите са изучавали начина, по който индивидите се насочват от точка А до точка Б., Откриват се нови навигационни маршрути чрез свързване на познати забележителности с нови.

Например, инуитите, изправени пред снежни, топографски еднакви пейзажи, са внимателни към фините сигнали като форма на снега и посока на вятъра. До появата на GPS устройства, тези култури не са имали културна концепция за идеята да бъдат изгубени.

Изследванията установиха, че мобилните навигационни устройства, като например вградения в смартфона GPS, ни правят по-малко опитни пътни навигатори. Мобилните интерфейси оставят потребителите по-малко пространствено ориентирани, отколкото физическото движение или статичните карти. Ръчните навигационни устройства са свързани с по-ниско пространствено познание, по-лоши умения за намиране на пътища и намаляване на екологичното съзнание.

Хората са по-малко склонни да запомнят маршрут, когато използват навигация с водач. Без тяхното устройство редовните потребители на GPS отнемат повече време да преговарят по маршрут, пътуват по-бавно и правят по-големи навигационни грешки.

Макар физическата навигация и статичните карти да изискват взаимодействие с физическата среда, навигационната навигация дава възможност за изключване.

Разгъване на изгледа

Това обаче не означава, че мобилната навигация е лоша. Общото демонизиране на тези устройства може да бъде форма на “етноносталгия”, където се оказваме сантиментални за въображаемо по-просто място и време. Исторически технологичният напредък е освободил хората от труд и страдание.

Освен това, много от нашите преживявания са медиирани чрез технологии. Водачите използват автомобили, ловците използват оръжия, а много от нас постоянно са на нашите смартфони. Накратко, както каза социологът Клаудио Апорт и екологът Ерик Хигс, „технологията се превърна в среда, в която се осъществява голяма част от ежедневието ни.“

В първата си статия от 1997 г. географът Робърт Даунс твърди, че пространствените технологии не трябва да заменят географското мислене, а по-скоро да служат като протеза, допълвайки нашето пространствено съзнание. Увеличеният достъп до информация дава на хората нов начин за бързо и лесно проучване на нови ландшафти - които след това могат да доведат до физическо изследване на споменатите пейзажи (много от моите приятели по картата правят това през цялото време). След това можем по-малко да се съсредоточим върху запаметяването на наименованията на местата в полза на по-дълбоко разбиране на топографията.

Вижте също: Google преподава A.I. Как да пътуваме през градове като човек

Докато изследванията показват, че използването на преносими навигационни устройства може да доведе до по-ниско пространствено познание, което не е задължително да е по вина на устройството. Тези, които най-вероятно ще използват навигационната навигация по маршрута, вече са най-малко уверени в собствените си навигационни възможности; По-нататъшното използване на навигационни устройства води до отрицателен цикъл на обратната връзка, където хората стават все по-зависими от своите устройства и са по-малко осведомени за тях.

Нещо повече, за някои групи тези устройства позволяват. Ръчните навигационни устройства вече могат да позволят независим начин на търсене от тези, които са с нарушено зрение. Макар и без техните недостатъци, навигацията в ръка може да даде възможност на тези, които имат предизвикателства в пространствената ориентация, независимо дали са реални или въображаеми.

Тази статия първоначално е била публикувана на The Conversation от Дженифър М. Бернщайн. Прочетете оригиналната статия тук.