Какво представлява ефектът на Barnum? Психологията зад вярващите в психиката

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Съдържание:

Anonim

Четенето на ума и способността да се предскаже бъдещето не са умения, които хората обикновено свързват с човешката раса. И все пак, изследванията показват, че много хора наистина вярват в съществуването на психически сили.

Може би си мислите, че случаите на доказана психическа измама през годините ще отслабят доверието в психическите претенции. Има исторически случаи, като например Лайош Пап, унгарската спиритуалистка среда, за която е установено, че е фалшива животински изяви на сеанси. И тогава по-скоро самоописаният психически Джеймс Хидрик бе разкрит като трикстер. Хидрик призна, че паранормалните му демонстрации са били научени в затвора.

Друг забележителен пример е телевенецът Питър Попоф. Жена му използвала безжичен предавател, за да излъчва информация за участниците в проповедта с помощта на слушалка. Попоф твърди, че получава тази информация чрез паранормални средства и се издига до славата като домакин на национално телевизионна програма, по време на която изпълнява привидно чудотворни лечения за членовете на аудиторията.

Може да ви хареса също:

Но въпреки тези случаи все още има много хора, които твърдо вярват в силата на психичните способности. Според проучване на US Gallup, например, повече от една четвърт от хората вярват, че хората имат психически способности - като телепатия и ясновидство.

Вярващите

Скорошен доклад може да помогне да се хвърли светлина върху това защо хората продължават да вярват в психическите сили. Проучването изследва вярващите и скептиците със същото ниво на образование и академично представяне и открива, че хората, които вярват в психическите сили, мислят по-малко аналитично. Това означава, че те са склонни да интерпретират света от субективна лична перспектива и не успяват да разгледат критично информацията.

Вярващите също често разглеждат психическите твърдения като потвърдителни доказателства - независимо от тяхната доказателствена основа. Случаят с Крис Робинсън, който нарича себе си „детектив на сънищата“, показва това.

Робинсън твърди, че е предвидил терористични атаки, бедствия и смъртни случаи на знаменитости. Неговите твърдения произтичат от ограничени и съмнителни доказателства. Тестовете, проведени от Гари Шварц от университета в Аризона, предоставиха подкрепа за способностите на Робинсън, но други изследователи, използващи подобни методи, не успяха да потвърдят заключението на Шварц.

Неясни и общи

Психическите твърдения често са общи и неясни - като предсказване на самолетна катастрофа или смърт на знаменитости - и това е част от причината, поради която толкова много хора вярват в възможността за психически способности.

Това е известно като ефектът на Барнум, често срещано психологическо явление, при което хората са склонни да приемат неясни, общи описания на личността като уникално приложими за себе си.

Изследванията например показват, че индивидите дават високи оценки на точност на описанията на тяхната личност, които според тях са специално пригодени към тях, които всъщност са достатъчно неясни и общи, за да се прилагат за широк кръг хора. Името се отнася за цирковия човек Финеас Тейлър Барнум, който има репутацията на майстор на психологически манипулатор.

Невъзможно е да се потвърди

Много психически твърдения също се оказаха невъзможни за потвърждение. Класическа илюстрация е твърдението на Ури Гелър, че той е "пожелал" футбола да се движи по време на дузпа с 96 евро. Движението на топката се случи спонтанно в неконтролирана среда и Гелър направи заявката със задна дата.

Когато изповядваните способности са предмет на научен контрол, изследователите обикновено ги дискредитират. Това е вярно за Дерек Огилви в телевизионния документален филм за 2007 г. Четецът на Million Dollar Mind, Разследването заключи, че Огилви наистина е вярвал, че притежава сили, но всъщност не е в състояние да чете умовете на бебетата.

И когато учените са одобрили психически твърдения, критиката обикновено е следвала. Това стана през 70-те години на миналия век, когато физиците Ръсел Тарг и Харолд Путхоф публикуваха статия в престижното списание природа, което подкрепя идеята, че Ури Гелер притежава истинска психическа способност. Психолози като Рей Хайман опровергаха това - подчертавайки основните методологически недостатъци. Те включваха дупка в стената на лабораторията, която даваше изгледи на рисунки, които Гелър „психически“ възпроизвеждаше.

Виж също: „Медицинска среда“ на Goop's Anthony William Dispenses Science

Смесени доказателства

Друг фактор, който улеснява вярата в психичните способности, е съществуването на научни изследвания, които дават положителен резултат. Това подсилва възгледите на вярващите, че твърденията са истински и явни, но пренебрегва факта, че публикуваните изследвания често са критикувани и репликацията е необходима, за да възникне общо приемане.

Един от забележителните примери за това е хартия, изготвена от социалния психолог Дарил Бем с високо качество Вестник на личността и социалната психология, Беше казано, че изследването е доказало подкрепа за съществуването на предварително познание (съзнателно познавателно съзнание) и предчувствие (афективно схващане) на бъдещо събитие. Но други изследователи не успяха да възпроизведат тези резултати.

Mind Set

Така че изглежда, че въпреки появата на фалшификация, фалшификация и измама - както и смесени доказателства - хората ще продължат да вярват в психичните феномени. Наистина, изследванията показват, че един на всеки трима американци смятат, че са изпитали психически момент - и почти половината от американските жени твърдят, че са почувствали наличието на дух.

Дали това се дължи на липса на аналитични умения, истински опит или просто в опит да направи света малко по-интересен, изглежда вярващите ще продължат да вярват - въпреки науката, посочваща друго.

Тази статия първоначално е била публикувана на The Conversation от Нийл Дагнал и Кен Дринкуотър. Прочетете оригиналната статия тук.

$config[ads_kvadrat] not found