1001364
Съдържание:
Bitcoin е лошо за околната среда. Вероятно много лошо, според диво ново проучване тази седмица, което предполага, че емисиите от биткойна добив ("добив" изисква електроенергия, за да работят масивни компютърни системи) може да бъде достатъчно за повишаване на средната глобална температура с 2 градуса за 22 години. „Наистина ли ще изгорим света за либертариански магареци?“ - запита се климатичният журналист Ерик Холтхаус.
Само през 2017 г., например, изчислителните изисквания на биткойн добив доведоха до около 69 милиона метрични тона емисии на въглероден двуокис, според изчисленията на изследователите. Очевидно 2017 г. беше изключителна година, когато балонът предизвика интерес към промишлеността, която все още е невероятно нова и изпитва нарастваща болка (а други изследователи вече критикуваха проучването за използване на 2017 г. за екстраполация на данните за емисиите).
И все пак, откритието осветява невероятното напрежение между търговията и околната среда и степента, до която инвестирането на парите ни в дори перспективни начини може да доведе до непредвидени екологични последици. За щастие, това започва да се променя, казва Андрей Черни, чиято компания за финансови услуги „Аспирация“ предлага „банкиране и инвестиране, което поставя вас, вашата съвест и планета на първо място“. Inverse.
Да не правим обобщения тук, но в общи линии капитализмът не е бил добър към майката земя. Той измъкна милиард или повече хора от бедността, но не бихте ли го знаели, тези хора се интересуват много от неща като ядене на месо, шофиране на коли, инсталиране на климатици и други дейности, които разрушават климата.
Участието в икономиката и грижата за бъдещите ни себе си, без да бъдете прекалено съучастници в планетарното унищожение, е изненадващо особено интересно за младите хора. - казва Черни обратен че това за щастие е станало много по-лесно, особено през последните 20 години.
"Най-голямото предизвикателство за устойчивото инвестиране е това мислене, че ако инвестирате по начини, които са добри за планетата и за хората, вие се отказвате от печалбите си", обяснява Cherny. - Това е погрешно название. Има толкова огромно и развиващо се доказателство, което показва, че ако правите устойчиво инвестиране по правилния начин, всъщност инвестирате в компании, които ще се справят по-добре в дългосрочен план."
Това е доста контра-интуитивна идея: колкото повече пари харчиш на работниците справедливо или запазиш въглеродния си отпечатък, толкова по-малко ще се изплати на инвеститорите. Но, Черни е прав, че има все повече доказателства, че традиционното мислене пропуска знака. Мислейки за това как ще се промени планетата и как това ще повлияе на вашия бизнес, в края на краищата, това е знак, че една компания е мислеща напред по други начини.
Доклад за 2014 г. от CDP с нестопанска цел, например, изчислява, че компаниите на S&P 500 с планове за действие в областта на климата се представят с около 18% по-добре от тези, които не са, според възвръщаемостта на инвестициите, популярна показател за оценка на инвестициите, доклад от Пазителят от времето. Доклад от 2017 г. на консултантите в Boston Consulting намери нещо подобно, като компаниите, които се държат по-етично с по-високи печалби и извършващи по-големи оценки. Професорът от Харвардското бизнес училище Джордж Серафеим оценява, че ако сте инвестирали 1 щатски долар през 1993 г. във фирми, които работят добре по показатели за устойчивост, ще имате $ 28 до 2013 г. - около два пъти повече, отколкото бихте инвестирали в група от компании включително тежки замърсители. Cherny казва, че това е така, защото финансовата стойност и моралните ценности са по-лесно приведени в съответствие, отколкото мислим.
„Устойчивото инвестиране е инвестиране в пресечната точка на ценностите и ценностите, както и в компаниите, чиито практики в областта на околната среда и служителите всъщност ще ги направят по-печеливши във времето, защото инвестират в по-ниски енергийни разходи, по-продуктивна работна сила” обяснява. - Това ще донесе полза.
Когато го представяте по този начин, устойчивото инвестиране изглежда много невъзможно. Но това не означава, че не е имало валидни критики през годините. Главният идва от този професор на име Анел Карнани, който през 2010 г. написа парче в Wall Street Journal Тази гледна точка всъщност е много по-състрадателна, отколкото звучи: накратко, преструвайки се, че компаниите могат да имат своя торта и да ядат, тя също отваря вратата за самоконтрол, когато искаме институции като правителството да се намеси и да попречи на компаниите да правят лоши неща.
Карнани има добра гледна точка, най-добрият начин да се накарат компаниите да спрат да замърсяват не е да посочат, че биха могли да направят повече печалби, а да приемат закони, които забраняват замърсяването и да създадат последствия за нарушителите. Но тази критика също може да пропусне смисъла на устойчивото инвестиране - което е, че докато можем да гласуваме само веднъж годишно, можем да упражняваме властта си като инвеститори и потребители всяка секунда на всеки ден.
Инвестирайте в социално отговорни фондове
Инвестирането на парите ви като тези, които се предлагат, е добро място за започване. Фондът „Аспирация“ на Redwood ви позволява да инвестирате по-малко от 100 долара в голяма група от компании, които са свободни от изкопаеми горива, без да разполагат с оръжие, като същевременно все още се диверсифицират.
Също така е все по-вероятно компанията, която управлява възможностите за пенсиониране на вашия работодател, да има и устойчиви инвестиционни опции. Масивният гигант за управление на активи Vanguard, който е известен със своите ниски такси, има поне шест фонда, които отговарят на различни социално отговорни инвестиционни цели. Точно през изминалата година Fidelity представи два фонда за устойчивост. Опитайте се да използвате тези опции, когато са достъпни за вас, или още по-добре, да насърчите своя работодател да избере доставчиците на пенсионни планове с социално отговорни възможности.
Бъдете активен акционер
Независимо от това, което мислите за целите си, организацията за защита на правата на животните PETA се оказа невероятно ефективна, за да покаже как собствеността на акциите може да бъде мощен инструмент за активизъм.
Идеята е доста проста: когато купувате акции в компания, вие ставате частичен собственик. Обикновено един много, много малък частичен собственик - но все пак е частичен собственик, който по никакъв начин не дава право на глас в управлението на компанията. PETA обикновено прави това чрез закупуване на минимално количество акции в една компания, от която се нуждаете, за да могат да предложат решения на акционерите, по които акционерите гласуват.
Дори ако самият глас е загубена кауза, можете да упражнявате натиск и да викате на ръководството на компанията в силно обществено положение, което очевидно не им харесва. Чрез използването на решения на акционерите, PETA помогна за постигането на редица промени в компанията SeaWorld. От закупуването на акции веднага след като те станаха публично достъпни през 2013 г., SeaWorld се съгласи, наред с други неща, да спре размножаването на китове убийци в плен и се съгласи да започне ликвидация на своите противоречиви оркестри в някои градове. PETA също получи Тесла да започне да предлага (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/) повече алтернативи за персонализиране, които не са от кожа, като се използва подобна тактика.
Ако притежавате най-малко 2 000 щатски долара за акции на дадено дружество и правите предложение за акционер, SEC изисква от компанията да я включи в дневния ред на следващото си събрание. 2000 долара са много пари за индивида, но не и за активистки групи или хора, които обединяват парите си заедно. След като на следващата седмица на хоризонта се проведат големи средносрочни избори, трябва да имате предвид, ако резултатите не се накланят.
Това е адаптирана версия на стратегияседмичен поглед на най-подходящите финансови, кариерни и начин на живот съвети, които ще трябва да живеят най-добрия си живот. Аз съм Джеймс Деннин, редактор на иновациите в обратен, Ако имате въпроси за пари или кариера, на които бихте искали да получите отговор тук, пишете ми на [email protected] - и прехвърлете Стратегията с тази връзка!
Леонардо Ди Каприо трябва да върне "Планетата на Капитан" без глупостта на Гая
Учените мразят неговия любовен интерес.
Tesla: Как се чувства усещането за присъствие без да харчи пари за реклами
Tesla е напълно уникална автомобилна марка. Вместо да харчат пари за реклама като всеки друг автомобилен производител, Тесла харчи пари, за да подобри продуктите си.
Най-големият световен мениджър на активи сега ще ви позволи да инвестирате в Inclusivity
В тази икономика, да излезе с пари, за да инвестира изобщо се чувства като доста голяма победа. Но за хората, които предпочитат да не инвестират в петролни полета или производители на оръжие, да направят допълнителен депозит на старата компания 401 (к) може да се почувства малко като двуостър меч. За щастие това се променя.