Защо "Deadpool" ще даде Superhero филми добре необходим удар в задника

Запознайте се с Дедпул. Той говори с публиката. Той не приема нищо сериозно. Той наистина обича мексиканско-американската храна за бързо хранене. Той е толкова на 90-те години, че боли, но не е 90-те като Нирвана или Приятели, Той е в лицето ти Южен парк или Семеен човек, Sonic или Crash Bandicoot, или Offspring или Blink-182 в най-лошия. Той е основно Поочи от Вселената на Марвел.

Добре, това може да е малко сурово. Явно не съм голям фен, но Дедпул може да бъде забавен, макар че почти никога не е такава. И все пак се опитвам да се радвам на неговия филм.

Тук е основният проблем със супергероите: те нямат достатъчно тонално разнообразие. Съществуват две основни форми: светлинното действие на Marvel стил, изпълнено със заглавие, докато CGI започне да лети и светът е спасен от някаква магическа бижу или друга; или в стила на песъчинките в стил DC, със силни челюсти, които гледат надолу по силните си челюсти при трудни решения, а след това щракват вратовете.

Все пак вземете комикс и комбинациите от изкуство и писане (и факта, че с десетки издадени всяка седмица има повече място за експериментиране) показват огромна гама от стилове. Има лошата политическа сатира на книгата на Уорън Елис или сложните епични истории от научната фантастика на Джонатан Хикман Avengers, Разгледайте игривия формализъм на изкуството на Дейвид Ая, съчетан с малката трагикомедия на Мат Фракц Ястребов поглед.

Но Marvel прави твърде много пари, за да промени стила на къщата си, а DC изглежда напълно ангажиран с второстепенния вид на Кристофър Нолан в обозримо бъдеще. Въведете Fox като трета опция: Тя е имала достатъчен успех с Екс мен франчайз, но напълно неправомерно Фантастичната четворка, Ако някой се опита да даде съвсем различен тон, щеше да е Фокс. И така получаваме Deadpool.

Необходими са филми за супергерои Deadpool защото те се нуждаят от нещо, за да се измъкнат от собствените им важни за света промени. Те нямат разнообразие, а комедията се използва като облекчение, а не като заговор. Те имат постоянно насилие, но рядко показват кръв. Ако е необходимо Уейд Уилсън да прави шеги за неговия задник и всъщност да казва „майната“, тогава сигурно, защо не? (От друга страна, мизогинията към героя на Джина Карано е по-малко вдъхновяваща.)

Така че защо Deadpool филмът изглежда обещаващ, докато Дедпул комедийният герой издържа неговото посрещане? Простият отговор е, че комиксът на Дедупъл е и е бил продължение на недостатъците на този медиум, докато филмът Deadpool е отговор. Художникът Роб Лиефелд и писателят Фабиан Никие създадоха героя, тъй като те започнаха да превземат Марвел Екс мен книги, и въвеждане в епохата на големите гърди, мрачни лица мъже и жени, пронизващи един друг в гърба, с линии и торби навсякъде.

С други думи, комиксите Дедпул не са били пародия или сатира на най-големите ексцесии на комиксите от 90-те години. Всъщност той беше създаден от някои от хората, отговорни за тези ексцесии, за да намигат пред публиката и да окачат абажур на собствената си работа. С течение на времето той е имал добри и лоши моменти, но не е необходим в среда, която е значително разнообразна след разцвета си.

Филмът Deadpool обаче? Идвайки от леките аутсайдери във Fox, с талантлив актьор в Райън Рейнолдс и маркетингов екип, който разбира, че трябва да се открояват? Това има шанс да разбърка стагнационното езерце за супергерои. Може да е гадно, грубо, детско, обидно и / или лошо, но се надявам да покаже Холивуд, че има начин да се правят супергерои, които не са просто безкръвен PG-13.