Председателят на FCC Ajit Pai разкрива защо не можеше да говори за неутралността на мрежата "Hack"

Председателят на FCC Ajit Pai заяви в четвъртък, че иска да каже на обществеността, че не смята, че хакерите стоят зад катастрофата на сайта на FCC през май 2017 г. - официалната позиция на FCC по въпроса до този месец - но не можеше, защото смяташе, че може да да застраши разследването на проблема.

Критиците на „Възстановяването на интернет свободата в Интернет”, политиката, която уби неутралитета на мрежата по-рано тази година, казват, че Пай е искал да обърка реалността, че сайтът се разби под тежестта от 22 милиона коментара, които подкрепят идеята за неутралност на мрежата. Вместо това неговият кабинет излезе с изявление, че сайтът е бил хакнат, поставяйки под съмнение популярната подкрепа за защита на потребителите, която би осигурила натоварването на интернет съдържанието с еднаква скорост.

Кабинетът на главния инспектор на Федералната комисия по комуникациите помоли Пай да си мълчи - "не казвай нищо на никого", спомня си той пред сенатската комисия в четвъртък сутринта - за подозренията си, че не е била атака с разпределен отказ на услуга (DDOS) на Уебсайтът на FCC, защото генералният инспектор провежда разследване по въпроса.

Виж също: Тед Круз намалява дебата за неутралност в мрежата до един ослепително лош въпрос

По-рано този месец Пай обвини главния информационен директор на FCC Дейвид Брей, че му е дал неточна информация, че сайтът на FCC е бил хакнат. Той каза в четвъртък, че има подозрения, че не е така, но не може да каже нищо заради разследване на въпроса.

„Беше много трудно да останем в тишина, искахме историята да се измъкне, не само защото потвърждаваше това, което казвахме, на което разчитахме на представителствата на главния информационен директор Дейвид Брей”, каза Пай на сенатора на Хавайските острови Брайън Шац., - Значи позицията, в която бях, - нарушаваме ли искането на генералния инспектор за поверителност? - каза Пай. - Бих могъл да го направя, но тогава щях да бъда обвинен в задушаване на разследването на Службата на инспектора.

"Предполагам, че това, което търся, е някаква мярка за отговорност като председател", каза изнервено изглеждащият Шатц на Пай с дясната си ръка върху бузата си. "Разбирам, че сте били в трудна позиция, но не мога да си представя, че няма друг начин да се прекара тази игла и да се справим с нас в нашия надзорен капацитет."

- Поставете се на моята позиция - помоли Пай. "Имате молба от генерален инспектор," не казвайте нищо на никого."

Пай говореше пред комисията по търговия, наука и транспорт в Сената, част от изслушването за преглед на дейностите на FCC, група от пет комисари, всеки от които беше номиниран от президента.

Доклад на генералния инспектор на FCC установи, че FCC привидно е задържала истината пред Конгреса с писма, в които обяснява защо уебсайтът на комисията се е разпаднал. FCC остана със своята история на Конгреса и заяви, че сайтът му е бил насочен от хакери, които искаха да свалят сайта. В действителност сайтът се разби под тежестта на посещенията на милиони истински хора, които искаха да изразят несъгласие с отхвърлянето на неутралността на мрежата от FCC след отразяването на проблема от Джон Оливър Миналата седмица тази вечер.

Джесика Розенворсел, друг комисар на FCC, който е в противоречие с мнението на Пай за неутралността на мрежата, заяви в своето встъпително изявление пред комисията, че твърденията на нейната собствена агенция са „просто ненадеждни“.

„Нашите твърдения, че агенцията е претърпяла DDoS атака след доклада на John Oliver за неутралността на мрежата? Просто не е достоверна - каза тя.

През май 2017, Оливър показа на зрителите на неговото HBO шоу как да подаде жалба, като обяви URL адреса за пренасочване GoFCCYourself.com, който насочва потребителите към подаването на „Възстановяване на интернет свободата“ - иначе погребано на уебсайта - което без съмнение е допринесло за вълната. на хора, които претоварват уебсайта с оплаквания.

В началното изявление на Пай бяха включени два параграфа за неутралността на мрежата, които са изцяло по-долу:

По времето, когато беше възприет орденът за възстановяване на интернет свободата, имаше много истерични прогнози за гибел. Беше ни казано, че ще бъде унищожаването на интернет или, както го казваха някои търговски обекти, „края на интернет, какъвто го познаваме“. А официалният профил в Twitter за демократите от Сената направи следното твърдение (една дума на ред в Действителният „чуруликане“: „Ако не спасим неутралността на мрежата, ще получите интернет по една дума в даден момент.“ Това твърдение е неоснователно, когато е направено. Най- Вашингтон Пост Fact Checker му е дал три пинокио ​​и е открил, че той „предава фалшивото впечатление, че забавянето е неизбежно, ако не бъдат възстановени правилата за неутралност на мрежата“, добавяйки, че „не можем да помогнем, но чувстваме, че сме разпилили много пиксели тук анализира нещо, което просто не се е случило."

Днес претенцията остава неверна. Вече са минали 67 дни, откакто е влязла в сила отмяната на правилата за интернет от предишната администрация. Интернет далеч не завършва или не се излъчва по една дума, интернет остава отворен и свободен. Както FCC, така и Федералната търговска комисия защитават потребителите - първото чрез неговото правило за прозрачност, а второто - чрез прилагането на раздел 5 от Закона за Федералната търговска комисия (който забранява „лошите методи на конкуренция“ и „нелоялните или измамни“ бизнес практики)., Сега имаме регулаторна рамка, която насърчава частния сектор да направи необходимите инвестиции, за да донесе по-добри, по-бързи и по-евтини широколентови услуги на повече американци.

Във вторник демократите в другия дом на Конгреса, Камарата на представителите, изпратиха това писмо до Пай, заявявайки, че те са "дълбоко обезпокоени" от доклада на генералния инспектор.

По-късно по време на изслушването в четвъртък, Rosenworcel беше попитан как се чувства убиването на неутралността на мрежата върху потребителите:

"Това не е добре за всеки, който консумира или създава онлайн", каза тя. „Добавяме друг вратар и такси за онлайн. Можем да ги накараме да изградят интернет в една бърза лента за някаква и бавна алея, която е неравен за останалите от нас. Не мисля, че откритостта, която е довела нашата интернет икономика да процъфтява."