Когато става дума за изменението на климата, това е твърде късно да се каже съжалявам

Всяко обсъждане на изменението на климата неизбежно се свежда до една единствена фраза: два градуса по Целзий.

Донякъде произволното число представлява твърдото ограничение за размера на глобалното затопляне, което можем да разрешим, преди да достигнем точката на връщане.

Миналата година експерти от Междуправителствения панел по изменение на климата твърдят, че докато прозорецът за забавяне на въглеродните емисии се затваря, все още има време да се забави необратимата смърт на Земята, като се увеличи делът на възобновяемата енергия до 80% от 30%. Но нов доклад от метеоролога Ерик Холтхаус шисти ясно показва, че северното полукълбо е нарушило тази двустепенна маркировка над нормалните, предпромишлени температури. Ние, изглежда, вече не успяхме.

Той обяснява, че февруари е някъде между 1.15 и 1.4 градуса по Целзий над дългосрочната средна стойност, което го прави „най-над средния месец, който някога е бил измерван“. Докато „официалните“ набори от данни за температурата все още не са пуснати - данните от NOAA MLOST, НАСА GISTEMP, и Великобритания HadCRUT са най-силно цитирани - Holthaus твърди, че това наистина няма значение, защото последните числа са толкова високи, че малки колебания не биха направили голяма разлика.

Подчертавайки, че температурите не само се покачват, но и скоростта, с която се увеличават, се ускорява, пише той:

Имайте предвид, че от зората на индустриалната епоха до октомври 2015 г. се стигна до първото покачване с 1.0 ° C. Това означава, че през последните пет месеца сме достигнали още 0.4 ° C.

Вече знаем, че 2015 г. беше най-горещата година, за която се отразяваше, като ефектът от усилията ни да ограничим емисиите, изострени от лудния ефект на Ел Ниньо.

Ако Холтхаус е прав - че е твърде късно да се върне назад - това е сигнал за необходимостта от превръщане на фокуса на нашите планове за изменение на климата от превенция към извънредни ситуации. Учени като Роб Джаксън от университета Станфорд, които вече са скептични по отношение на ефикасността на двустепенната граница, са предложили да се преследват опции като „отрицателна енергия за емисиите“, която ще ни позволи да оттеглим емисиите, които вече сме изхвърлили. в атмосферата. Тази технология все още не съществува, но е ясно, че ще трябва да се случи много по-рано, отколкото по-късно.

"Това е важен момент за нашия вид", пише Холтхаус. "Изменението на климата заслужава най-голямото ни внимание."