Единственият проблем на общественото здраве, който центровете за контрол на заболяванията не могат да проучат

$config[ads_kvadrat] not found

Как изменить кодировку

Как изменить кодировку
Anonim

Може би една от причините, поради които голяма част от дискусията, следваща раздразнението на Dylann Roof в Чарлстън, се фокусира върху флага на Конфедерацията, е, че това е дебат, който всъщност изглежда променя нещата. Обратно, разговорът за оръжията е непълен. Една седмица след като Roof откри огън, Конгресът отхвърли мярка, която би позволила на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) да проучат причините за насилието с оръжие.

CDC е добър в намирането на начини за облекчаване на опасенията за общественото здраве и с около 30 души на ден, убити от оръжия, огнестрелните оръжия трябва да се вписват удобно в нейния обхват. Въпреки това минаха почти 20 години, откакто CDC проучи проблема. През 1996 г. АЯР започна кампания срещу агенцията, като се страхуваше, че подобни проучвания са метод на стелт за борба с оръжейния контрол.

Както докладите на Вашингтон Пост, след преразглеждането на финансирането на сметките на CDC, за да бъдат ефективно забранени подобни изследвания, обещаващо, „Никой от средствата, предоставени за превенция и контрол на травми в Центровете за контрол и превенция на заболяванията, не може да се използва за защита или насърчаване. Обама настояваше CDC да започне да търси причините отново след стрелбата на Sandy Hook през 2012 г., но все още нищо не се движеше.

Демократ Нита Лоуи смята, че е време за промяна, така че тя внесе изменение в комисията по бюджетни кредити, която ще позволи проучване на основните причини за насилието с оръжие.

"CDC е там, за да разгледа болестите, с които трябва да се справим, за да защитим общественото здраве", каза председателят на камарата Джон Бойнър пред The ​​Takeaway. - Съжалявам, но пистолетът не е болест. Оръжията не убиват хората - хората го правят. И когато хората използват оръжията по ужасен начин, ние трябва да осъдим действията на индивида и да не обвиняваме действието върху някакво оръжие."

Подобно на НАП, Бьонер обърква изучаването на проблем със забрана. Не би трябвало да е толкова параноичен. Средно една масова снимка на месец, повечето американци искат по-строг контрол над оръжията и все още не можем да преместим иглата. Какво би могло да открие CDC, което би променило нещо?

$config[ads_kvadrat] not found