Защо Норвегия всъщност не е най-добрата страна, в която да живеят, разкриват нови данни

Всяка година Организацията на обединените нации публикува Индекс на човешкото развитие.

ИЧР е като карта за доклад на страната. В един единствен номер тя казва на политиците и на гражданите колко добре прави една държава. Тази година Норвегия беше на върха на класа, докато Нигер завърши последен.

Индексът се появява за първи път през 1990 г. Преди това нивото на развитие на една страна се измерва единствено чрез икономическия си растеж. Като се вземат предвид неикономическите измерения на човешкото благосъстояние, ИЧР революционизира идеята за това, какво се разбира под „по-развита“ страна.

ИЧР е изключително успешна в промяната на начина, по който хората мислят за процеса на развитие. Въпреки това, той все още страда от истински недостатъци. Има многобройни опити за по-добра работа, включително и тази, която публикувахме на 6 ноември.

Отстраняването на недостатъците в ИЧР е съществена разлика. Например Дания е класирана на пето място в света по тазгодишното класиране на ООН, но нашият нов индекс го съкращава само на 27-о място, сменяйки местата си с Испания.

Проблеми с ИЧР

Човешкото развитие може да бъде дяволско трудно за измерване. ИЧР счита промените в три области: икономика, образование и здравеопазване. (Една алтернатива на ИЧР, Индексът на социалния напредък, съчетава данни за 54 области.)

Според нас ИЧР има три основни проблема. Първо, тя имплицитно приема компромиси между неговите компоненти. Например, ИЧР измерва очакваната продължителност на живота при раждане и измерва икономическите условия, като използва БВП на глава от населението. Така че един и същ резултат от HDI може да бъде постигнат с различни комбинации от двете.

В резултат на това ИЧР предполага стойност на допълнителна година от живота по отношение на икономическата продукция. Тази стойност се различава в зависимост от нивото на БВП на глава от населението. Вкопчете се в ИЧР и ще откриете дали то предполага допълнителна година от живота, която струва повече в САЩ или Канада, повече в Германия или Франция, и повече в Норвегия или Нигер.

ИЧР също се бори с точността и значимостта на основните данни. Средният доход може да бъде висок в една страна, но какво, ако повечето от тях отиват в малък елит? ИЧР не прави разлика между страни с един и същ БВП на глава от населението, но различни нива на неравенство на доходите или между страните въз основа на качеството на образованието. Като се фокусира върху средните стойности, ИЧР може да скрие важни различия в човешкото развитие. Включването на неточни или непълни данни в индекс намалява неговата полезност.

И накрая, данните за различни области могат да бъдат силно корелирани. Например, БВП на глава от населението и средното ниво на образование в страните са силно свързани. Включването на два силно корелирани показателя може да осигури малко допълнителна информация в сравнение със самото използване.

Нашият индикатор

Ние предлагаме нов индекс: индикатора за човешки живот или HLI.

HLI разглежда очакваната продължителност на живота при раждането, но също така взема предвид неравенството в дълголетието. Ако две страни имат една и съща продължителност на живота, страната с по-висок процент на детска и детска смъртност ще има по-нисък HLI.

Това решава проблема със спорни компромиси между неговите компоненти, защото той има само един компонент. Той решава проблема с неточните данни, тъй като продължителността на живота е най-надеждният компонент на индекса на ООН. Тъй като БВП на глава от населението, нивото на образование и продължителността на живота са тясно свързани помежду си, малко информация се губи, като се използва показател за човешко развитие, основан единствено на продължителността на живота.

Нашият индекс привлича различна картина от тази на HDI. Въз основа на данни от 2010 до 2015 г. Норвегия не е на челно място по отношение на човешкото развитие. Тази чест отива в Хонконг, докато Норвегия пада на девето място. Норвегия се нарежда високо на ИЧР отчасти поради приходите, които получава от петрола и газа в Северно море, но дори и с тези приходи очакваната продължителност на живота в Норвегия не е най-високата в света.

Вижте също: 4-те най-щастливи страни в света са скандинавци - ето защо

Нещо повече, по нашата мярка Нигер вече не е последен. Това съмнително разграничение се отнася за Централноафриканската република.

ООН поставя Канада и САЩ на 10-то място, но Канада е на 17-то място в света, използвайки нашата система, докато САЩ се справят зле, като се класират на 32-то място. Този сравнително по-висок ранг на Канада отразява по-голямото дълголетие на неговите жители и по-ниското неравенство в тяхната възраст на смърт в сравнение с хората в САЩ.

Според нас, гениалността на ИЧР е твърде важна, за да се откаже само поради проблеми с нейното прилагане. В новия ни индекс сме предоставили прост подход, който е свободен от проблемите на ИЧР. Няма нужда да имаме само една мярка за човешко развитие, но е полезно да имаме поне едно без спорни недостатъци.

Тази статия първоначално е била публикувана на разговора на Уорън Сандерсън, Сергей Щербов и Симоне Гисланди. Прочетете оригиналната статия тук.