Алан Мур има много неща, за да кажем за „убийствената шега“

Известният разгневен магьосник Алън Мур има много мисли за фантастика на супергероя. Ако някога сте имали шанс да видите как Мур пише комиксите си, ще знаете, че те са по-малко планове за панел и повече философски писма, които изпраща на художник. Ако той има толкова много мисли за изработване на парче, знаете, че той има още повече да каже за тяхното приемане и наследство. С новата DC анимирана функция Шега за убийство излизайки (и изглеждащи много не много), интернет гледа назад към историята на възгледите на Мур за комиксите с един кадър.

На 64 страници единният комикс остава един от най-влиятелните и тъмни моменти в цялата история на The Caped Crusader и е известен с това, че включва някои психологически и сексуално смущаващи съдържания, които завинаги са променили героите на историята. Има и продължително разискване за смисъла на заключителните рамки и дали това означава, че Батман убива Жокера за неговите престъпления. Тук има много неща, които могат да се потапят и това е добре, защото изходният материал от 64 страници не е достатъчно, за да се направи филм с дължина на функцията, без да се вземат някои свободи. Ако ще започнем да променяме работата на Мур, първо трябва да знаем как се чувства по отношение на материала.

От интервю в сайта на Mania.com:

Никога не съм харесвала историята ми в The Killing Joke. Мисля, че поставя твърде много мелодраматично тегло върху характер, който никога не е бил проектиран да го носи. Беше прекалено гаден, беше твърде физически насилствен. Имаше някои добри неща, но по отношение на моето писане това не е едно от любимите ми парчета. Ако, както вече казах, да не би да пиша някога персонаж като Батман, вероятно щях да го поставям точно в този период на „чичо на усмивка“, където Дик Шпранг го рисуваше и къде имаше Асо. Hound и Bat-Mite, и зебрата Batman - когато беше по-глупаво. Защото тогава тя беше пълна с въображение и игриви идеи. Не мисля, че светът се нуждае от много мрачни психопатични отмъстители. Не знам, че ни е нужна. Това беше разочарование за мен, как стражарите бяха погълнати от мейнстрийма. Първоначално тя е била предназначена като индикация за това, което хората биха могли да направят, че е ново. Първоначално си мислех, че с творби като Watchmen и Marvelman ще мога да кажа: „Виж, това е, което можеш да направиш с тези стари стари концепции. Можете да ги обърнете на главите им. Можете наистина да ги събудите. Не бъдете толкова ограничени в мисленето си. Използвайте въображението си. ”А аз наивно се надявах, че ще нахлуят свежи и оригинални творби от хора, идващи със собствените си. Но, както казах, трябваше да бъде нещо, което би освободило комиксите. Вместо това, той се превърна в този огромен препъни-камък, който комиксите дори не могат да видят до ден днешен. Те са загубили много от първоначалната си невинност и не могат да го намерят обратно. И, изглежда, в този вид депресивно гето на мрачност и психоза. Не съм твърде горда, че съм автор на тази жалка тенденция.

От по-новите въпроси и отговори на Goodreads, Moore е казал:

Както и с цялата работа, която не притежавам, се страхувам, че нямам интерес нито в оригиналната книга, нито в очевидно предстоящата карикатура, която чух преди седмица или две. Поисках името ми да бъде премахнато от него, както и всички пари, получени от него, да бъдат изпратени на художника, което е моята стандартна позиция с целия този… материал. Всъщност, с The Killing Joke никога не съм го харесвала като работа - макар че, разбира се, помня изкуството на Brian Bolland като абсолютно красиво - просто защото мислех, че е прекалено насилствено и сексуализирано лечение за опростен комикс като Батман и жалко грешка от моя страна. Така че, Прадип, нямам интерес към Батман, и следователно всяко влияние, което може да имам върху текущите изображения на героя, е доста загубено от мен. И Дейвид, за протокола, моето намерение в края на тази книга е да имам двамата герои, които просто преживяват кратък миг на яснота в непрекъснатата им много странна и вероятно фатална връзка помежду си, достигайки момент, когато и двамата възприемат ада. че са в, и могат само да се смеят на тяхната абсурдна ситуация. Подобен смях се споделя от обречената двойка в края на оригиналния роман на Джим Томпсън, The Getaway.

Какво е за вкъщи? Мур не обича въздействието му, или пък начина, по който комиксите му представят тежки, размишлени философии в фантастиката на супергероите. Той също вижда героите като твърде тънки, за да носят цялата тази мелодрама. Какво Мур желае, че е направил вместо това? Нямаме представа. Но като се има предвид, че се появява стихотворение от един милион думи, той вероятно няма силни чувства по отношение на гласовото представяне на Марк Хамил на десетилетия стари комикси, които той е написал.