SpaceX: Елон Муск иска да направи терраформ Марс и отказва да се откаже

$config[ads_kvadrat] not found

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов
Anonim

Елон Муск не се отказва от мечтата си да превърне Марс в втория дом на човечеството. Главният изпълнителен директор на SpaceX дискутира тази седмица за Twitter дали червената планета разполага с необходимите ресурси за поддържане на подобна на Земята атмосфера. Ново проучване твърди, че няма достатъчно въглероден диоксид, който да подкрепи плана, но Муск посочва доказателства, че хората могат да отделят достатъчно газове от марсианската почва, използвайки подходящата технология.

Дебатът започна в понеделник, когато в списанието беше публикувано проучване Природа Астрономия изследва два подхода за тераформиране на Марс. Първият е да се създаде атмосфера, достатъчна за поддържане на течна вода на повърхността на Марс, което означава, че хората могат свободно да се разхождат и да дишат въздуха, докато вторият включва повишаване на атмосферното налягане на планетата, така че хората трябва само да използват малък дихателен апарат, вместо обемните скафандри на днешния ден. Изследователите, Брус Якоски от Университета в Колорадо Боулдър и Кристофър С. Едуардс от Северния Аризонски университет, установили, че планетата не разполага с достатъчно въглероден диоксид, за да подкрепи план, тъй като Марс държи само достатъчно въглероден диоксид, за да създаде около 15 милибара. атмосферно налягане. Унищожаването на седиментните скали на Марс само ще освободи около 12 милибара. За сравнение, земната атмосфера достига 1000 милибара на морското равнище.

Муск оспорва констатациите, за които се съобщава Открийте списание.

Има огромно количество CO2 на Марс, адсорбирано в почвата, което ще бъде освободено при нагряване. С достатъчно енергия чрез изкуствено или естествено (слънце) сливане, можете да направите тераформа почти всяко голямо, скалисто тяло.

- Елон Муск (@elonmusk) на 31 юли 2018 г.

Целта на Муск е да превърне човечеството в "мултипланетни видове". Докато SpaceX планира да изпрати хора на Марс още през 2024 г., дългосрочната цел е да се създаде постоянна база на Марс, която в крайна сметка може да се простира в един град. Неговата статия от юни 2017 г. в списанието Ново пространство твърди, че Марс е по-добър кандидат за колонизация от Луната, защото има атмосфера, повече природни ресурси и 24,5-дневен ден в сравнение с 28-дневния ден на Луната. На Международния космонавтически конгрес в Аделаида, Австралия, миналия септември, Муск показа впечатлението на художника как изглежда този град.

Това обаче е само началото. Мускус иска да се отдалечи от малките извънземни бази и вместо това към хората като звездни скокове. През юни 2017 г. той пише, че „наистина има две фундаментални пътеки… Една пътека е да останем завинаги на Земята и тогава ще има някакво евентуално изчезване. Нямам непосредствено пророчество за съдния ден, но в крайна сметка историята предполага, че ще има някакво събитие на съдния ден. Алтернативата е да се превърне в космическа цивилизация и мултипланетарен вид, за който се надявам, че ще се съгласите, че е правилният път."

Муск е говорил преди за това как може да превърне Марс в обитаема планета. Той каза пред телевизионния водещ Стивън Колбърт през септември 2015 г., че хората могат да пуснат ядрени оръжия на Марс, за да стопят замразените запаси от въглероден диоксид, предизвиквайки бърза промяна на климата в полза на хората. Друг, предложен през следващия месец, е да се създадат „малки пулсиращи слънца над полюсите които са над планетата, а не на планетата.“ Те биха „газифицирали замразения въглероден диоксид, уплътняват атмосферата и загряват водата и всички това ще има парников ефект, каскаден ефект, за да продължи да загрява планетата."

Списанието отговори с изказване на Якоски и Едуардс за техните изследвания. Двойката призна, че Муск е прав, Марс съдържа адсорбиран въглероден диоксид, но Якоски може да си представи само два метода за освобождаване на газовете. Първият е да се освободят хлорфлуорвъглеводороди, или ХФУ, за да се предизвика бързо изменение на климата, докато другото ще включва използването на огледало, което е по-голямо от дневната страна на Марс, за да го загрее бързо. И двете тези идеи са от векове, а дори и тогава не е ясно дали марсианската скала абсорбира газ толкова ефективно, колкото земната скала. Докато благоприятната екосистема и топлите температури насърчават адсорбцията на газ на Земята, приспособлението Curiosity на НАСА е открило няколко признака за скали с карбонати.

Муск е отговорил с цитиран документ от 1993 г., написан от Robert M. Zubrin от астронавтика на Martin Marietta и Christopher P. McKay от изследователския център на NASA Ames, който твърди, че хората наистина могат да използват днешната технология за преобразуване на планетата и създаване на подходяща атмосфера. Хората ще трябва да използват дихателен апарат, но могат да изхвърлят костюмите под налягане и да се разхождат свободно. Документът описва този драматичен проект, който би изисквал многотерватни енергийни източници, като "скок в човешката власт над природата толкова драматичен, колкото и този, който съпътства създаването на индустриалната цивилизация след Ренесанса."

- Има положителна обратна връзка - затопляме Марс с няколко градуса С с CF4. това ще доведе до отделянето на CO2 от почвата ”, пише Зубрин в подкрепа на Муск в Twitter. „Това ще затопли Марс повече, като ще освободи повече CO2, което ще доведе до бягащ парников ефект. За разлика от Яковски, необходимия CO2 е почти сигурно. Ако почвата съдържа един процент адсорбиран CO2 от wt, тя ще съдържа достатъчно CO2 в горните 200 m, за да даде на Марс атмосфера от 300 mb (5 psi) - същото налягане като Skylab - или Mt Everest. Няма нужда от скафандри на такъв Марс."

Да. хартията на Яковски е глупост. Той идентифицира резервоари с CO2 на стойност 400 мегабайта и след това закръглява общо до 20 mb.

Тест: Какво е $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25?

Математиката на Яковски казва, че сумата е 20 долара.

Какъв е отговора ти?

Тук е my.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Робърт Зубрин (@robert_zubrin) 1 август 2018 г.

Зубрин също критикува Яковски за твърдението, че през 90-те години на Марс не е имало лед на средните ширини, твърдение, оспорвано от учени, тъй като откриват потенциални запаси от вода през следващите години. Зубрин твърди, че, както и неговите твърдения за лед, Яковски няма данни да твърди, че Марс няма достатъчно въглероден диоксид.

@elonmusk @DiscoverMag

Яковски претендира за 40 mb CO2 в почвата #Mars. Но ако в почвата има 1% CO2, то в горните 200 m ще има 300 mb.

Дали Jakowski (или някой друг) е пробил марсианския реголит, за да определи своето подземно съдържание на CO2? Не.

Ако не отидем, няма да знаем.

- Робърт Зубрин (@robert_zubrin) 1 август 2018 г.

А кога може да се случи това, ако Муск и Зубрин са верни? Zubrin изчислява, че ще са необходими около 100 години, докато топлината проникне в Марс до 40 метра дълбочина и още 500 години до 100 метра дълбочина.

$config[ads_kvadrat] not found