Ден на сутерена е глупост

Шансовете са добри, ако чуеш някой днес да пита, - Е, какъв беше резултатът? И освен ако не говорят за Академията на Айова, защото не можеха да съберат енергия, за да останат малко преди лягане (спойлер предупреждава: Крус и Хилъри!), Те вероятно говорят за това, за което всички говорят на 2 февруари: Ден на сутерена.

В случай, че си живял благословен живот, който не знае за този необяснимо странен зимен „празник“, ще ти дам кльощавото *: Ден на сутерена е обичай с произход от югоизточна и централна Пенсилвания през 18-ти и 19-ти век от хора от Немски произход. Традицията изисква да се използва вторият ден от февруари, за да се определи колко скоро можем да очакваме пристигането на пролетния сезон, използвайки обикновения сутерен като прокси.

Не случайно този ден пада по същото време, както и християнския празник на Светая, който исторически се смяташе за средата на зимата. Сега, когато имаме, нали знаете, наука За да ни подкрепим, ние знаем, че Candlemas може да варира от година на година, но в старите времена, тя е била съборена на 2 февруари.

Groundhogs, като няколко други бозайници, зимуват за зимата - най-вече от октомври до март или април, но понякога за по-малко от три месеца. Тяхното появяване от зимната обител се смяташе за добър предсказател за това дали сезоните скоро ще се променят. В края на краищата, животните са склонни да се чувстват по-добре от климата, отколкото хората - и ако един суров пристанище реши да стои настрана, той трябва да прави това при добри инстинкти, че зимата е на път.

По време на германската традиция на Пенсилвания, на 2 февруари излизат приземи и нахлуват размитите си глави от малките си зимни помещения. Ако някой видя сянката си, той ще се върне в отвора за хибернация още шест седмици, а останалата част от Северното полукълбо ще остане с още шест седмици зима. Ако успее да избегне да види сянката му, тя остава настрана и това е знак, че пролетта ще бъде тук много скоро.

По принцип става въпрос за това дали 2 февруари е облачен ден или не.

Освен абсурдната логика зад прицелването на метеорологичните прогнози зад дървения чук (всички знаете, че земните мъже са технически гризачи, нали?), Няма истинска причина да смятаме, че Ден на Земята е добър предсказател за това дали сме за по-продължителна зима или не, През всяка втора половина от зимата, слънчевите лъчи също започват да се чувстват по-изразени поради изместването на Земята на север. Дните стават по-дълги, светлината се чувства по-силна и естествено започва да се чувства по-скоро като пролет.

"Животните са тъпи, но нито едно животно не е толкова идиотско."

Сухопътните хора не се появяват просто от синьо един ден през февруари, за да видят дали ще искат да останат за известно време или да се измъкнат от страшните сенки още шест седмици. Животните са тъпи, но нито едно животно не е толкова идиотско. (И всеки, който някога е трябвало да се справя с изкопни тунели в двора си, знае, че тези гризачи са доста умни.)

Статично казано, най-известният в света баба, Punxsutawney Phil, никога не е бил добър предсказател дали пролетта пристига рано или не. От 1887 г. той е бил правилен само 39% от времето.

Освен това, хората, които правят спектакъл на Groundhog Day, дори не го правят правилно. Фил не трябва всъщност да вижда сянката си - просто трябва хвърли един. Клубът Punxsutawney Groundhog, който управлява цялото нещо, всъщност не му пука че правило - какво ще бъде предсказанието на Фил, е предварително определено.

Такъв беше случаят по време на слънчев вторник сутрин. Според клуба, Фил не успя да хвърли сянка - доста невъзможно за ясен ден. Това е така, защото Вътрешният кръг на клуба вече реши какво ще бъде прогнозата. Което очевидно повдига въпроса: защо дори да има кървав там суров клон?

(Също така - Вътрешен кръг? Какво, всички отхвърляния на илюминатите решиха да узурпират властта над празната почивка, само за да имат какво да правят?)

В заключение, Groundhog Day е гадно и това е оскърбление за всички почитатели на логиката и обосновката навсякъде.

Страхотен филм.

* Първоначално бях готов да се извиня в този край на историята, че използвах "слаб" под неговата жаргонна дефиниция, но осъзнах, че не ти дължа - да, ти, читателят - нищо.