Последният филм за "гладните игри" е по-добър от книгата

Няма съмнение, че Играта на глада: Mockingjay Част 2. T ще разбие касовия офис, когато се отвори в петък, но тези, които мислят, че това е просто още един блокбъстър, са изненадани. Филмът остава верен на романа - най-мрачният сериал - с изобилие от клане и тон „нищо не е от значение“, което го прави най-малко основният хит в скорошната памет.

Игрите на глада франчайзът се преобличава като типичен "избран" разказ, но последната му глава издърпва завесата, разкривайки жената зад нея да бъде толкова мрачна и кръвожадна като Джордж Р. Мартин. Срещу всички шансове - защото шансовете не са категорични сойка присмехулка - това политически заредена горчива история се изкачи на върха на купчината на поп културата и сега се усмихва на масите. За тези, които го почистват като тийнейджърски франчайз, помислете отново: Той заема наистина любопитно място в нашата култура.

Сигурен, Луд Макс: Fury Road също е филм за пуканки с невероятен заговор за масово обжалване, но това е филм за възрастни, нали? Тийнейджърските франчайзи, пълни с любовни триъгълници и доста надути героини и самодоволни злодеи, могат да се потопят в мрака, но те не се потапят в него. Но последната вноска на Игрите на глада размива линията. Част 2. T е мъчителен военен филм, който не се отклонява от ПТСР и травма; тя не стига до дълбините на тъмнината, колкото книгата, а за да може да се направи гледането на делото.

Стеф Уудс, професор в Американския университет, който преподава курс Игрите на глада, каза Inverse, „Има буквални жертви, има емоционални белези и ПТСР. Сюзан Колинс беше дъщеря на ветеринарен лекар във Виетнам; тя признава, че младите хора са умни - че тези неща се случват, има насилие в нашите училища и общности. Тя не искаше да заглажда това. Ако това, което се опитваше да предаде, беше ужасите на войната, тя го направи.

За тези, които четат мрачните сойка присмехулка роман, не се притеснявайте: подобно на останалите вноски от поредицата, филмът подобрява книгата. Отсъстваха разрушенията на Катнис на всеки десет минути: Дженифър Лоурънс, както обикновено, й дава много повече дух и стомана, отколкото милкотоста, която е на страницата. И както обикновено, тя прави случая за силна изпълнителска бледа проза: Кое е по-мощно, четене на линии като „Аз зигзаг през имението и изчезвам в гардероб, пълен с копринени неща. Издърпвам ги от закачалките, докато имам купчина и след това се хвърля в нея - или като видях, че Дж. Направление на лигавене - което можете да видите отблизо и лично в IMAX! - говори повече от прикритието.

Смъртните случаи са тъжни, но тъй като този филм има достатъчно експлозии, за да направи Майкъл Бей ревнив, нито персонажите, нито публиката имат време да пребивават и да бъдат разрушени от тях, стила на Червената сватба. В книгата Катнис казва: „В подплатата на джоба си намирам една бездомна морфлинг таблетка и я преглъщам, заглъхвайки моята нарастваща истерия“, но никой няма време за истерия в този адреналинов филм.

Да не се тревожите, че отнемането на някаква емоция прави филма твърде мек, той необходима да бъдат премахнати. Филмът продължава там - какъвто и да е "там", който си представяте - дали е смъртта на гущер-мут, която е там със Сириус Блек или е начинът, по който се решава любовният триъгълник. Филмът не се отклонява от разказването на истории, които не са приятелски настроени към книгата, и със сигурност ще повдигне вежди сред не-читатели. В критичния сценарий, който видях, имаше много въздишки и ридания. Вече не сме в земята на ЮА, момчета. Може би никога не сме били.

сойка присмехулка самото съществуване, всъщност, е аргумент за разрушаване на стената между "възрастни" и "детски неща". Няма съмнение, че този филм е по-жесток от героите си от всеки друг филм досега, и се спира на ефектите. на борба толкова, колкото всеки престижен военен филм като Jarhead или Болтовият шкаф. Карин Агилар-Сан Хуан, друг професор, който преподава в колеж Игрите на глада, каза Inverse, „Когато нещата са наистина популярни, те могат да бъдат безсмислени и неразумни, но хората, към които се привличат Игрите на глада са внимателни и имат някаква критика за нашето общество. *

Въпреки това романът има големи идеи, но липсва в представянето му. Но подобно на други филми, които подобряват обещаващия, но скелетен източник на материали, сценарият постига нещо, което всеки читател на книги вероятно се е чудил: прави тъмната работа. По-специално като предишните филми Лов на огън, тя подобрява историята, като прави Катнис по-самоуверен и променя тона на сцените като епилога. (Да, за съжаление все още е там, мисля, че Хари Потър епилогът щеше да научи всеки урок, но очевидно не. Въпросът е дали не-читателите ще могат да преглътнат сойка присмехулка Е горчиво хапче, или ще бъде твърде много?

"Има и плюсове и минуси на кинематографичната версия", казва Агилар-Сан Хуан. - Последният параграф на книгата е изключително досаден. Всеки, когото познавам, който има мозък, смята, че е смешно. Но за нас е важно да мислим за крайностите, които бихме искали; заместници, които предпочитаме."

Тя добави: „Докато 12-годишните разберат кои са тези системни неща, за мен Игрите на глада е добра възможност да се говори за системно неравенство и структури, които създават джобове на бедняшки квартали. Искам да кажа, фактът, че в нашата страна имаме глад и неграмотност, е смешен. Но е изключително важно да видим, че тези, които правят системите, са просто така наречените работници. Освен Occupy, нямаме джоб, който да излъчва тези критики, така че излиза в подобни неща Игрите на глада. ”

Филмът не е съвършен - тези експлозии - и се спира на пречките на книгата до точката, в която сте изчерпани до момента, в който стигнете до кулминацията. Тя също така неудобно се справя със смъртта на Филип Сеймур Хофман с две очевидно очевидни сцени в края. И епилогът страда от Хари Потър и даровете на смъртта -прост случай на Епилог Коса, макар че може би това е ритуал за преминаване в франчайзи, които настояват за епилози.

Но читателите на книги ще се радват, че зрителите, които очакват среден блокбъстър, ще бъдат приятно изненадани, а останалата част от публиката, като родители, които смятат, че това е семеен забавен филм или тийнейджъри, които искат да погледнат към Лиъм Хемсуърт и Натали Дормер., ще бъдат леко травмирани. Част 2. T за разлика от всеки друг блокбъстър, но ако светът може да се справи с темите си - не само със своите известни актьори и експлозии - шансовете могат да са в полза на нова ера на интелигентните блокбастъри.